Что безопасней для общества: политик, увлекающийся женщинами или военными играми и воровством?

Любой порок ведёт к разложению ЛИЧНОСТИ, которая становится не пригодной для взятия на себя ответственных решений, непригодной для сплочения ЗДОРОВОГО коллектива единомышленников, воплощающих чаяния народа в жизнь без потерь самого народа.. . как у нас водится.
Политик обязан быть максимально непорочным. . по крайней мере сохранившим честь в глазах своих избирателей.. .
Но вот тут заковка.. . это я о избирателях, половина из которых сиделые, или выросших в семьях сидельцев, или выросшие в семьях родителей-несунов, в семьях родителей, где детство прошло в угодническом климате перед власть имущими.

Вот мне интересно, а почему политик не может быть НОРМАЛЬНЫМ, адекватным, почему нужно выбирать из каких уродов?

оба Россию разденут.

хрен редьки не слаще

А это разве не одно и тоже. Женщины всегда приводят к войне и воровству, их же содержать нужно.

Опасней политик увлекающийся политикой

Вороством конешно 100% себе на всс жизнь наворует, а уж потом и у соседей напиздит народу своему.

Все опасно.
Женщина может оказаться Мата Хари.

Уж лучше не азартные евнухи!!!! Спокойнее будет!!!

Это об одном лице... Мужчина- прежде всего воин, если он об этом помнит, значит воевать, а потом мародерствовать и воровать, в менталитете заложено, будет чем завоевывать женщин, при возможности увлекаться, а если еще и политик.... Тогда он безопасен, т. к. не мешает остальным работать! Чем бы политдитя не тешилось....

Надуманная альтернатива, не имеющая решения