Общество

Что подразумевается под этим определением?

Какой смысл лично ВЫ вкладываете в понятие
ФАЛЬСИФИКАЙИЯ ИСТОРИИ в "Ущерб интересам России"?
Это определение, теперь является поводом для судебного преследования.
Кто возьмёт на себя ответственность сформулировать пункты такого определения?
Кто определит какая история России истинная!
К сожалению история переписывается с приходом нового правителя чуть ли не каждый раз. Объективно ответить на вопрос: "Какая история России истиная? " практически невозможно.
Анна Андреева
Анна Андреева
9 250
Лучший ответ
Неля Курмачева А ЗАКОН УЖЕ ЕСТЬ!
И по нему будут судить конкретных людей.
Да как обычно, всё это определят мудрые мужчины с Лубянки. Фальсификация истории, лично для меня, это отрицание неудобных исторических фактов для нынешнего государства, их замалчивание и искажение, в угоду действующему режиму. То что делается сегодня, на мой взгляд, есть прямое подавление истины. Возникает другой вопрос, а чем же лучше нынешние, так называемые, либералы тех самых, заклеймённых позором в либеральных СМИ, гнусных коммунистов? Помоему сегодня мы наблюдаем строительство очередного тоталитарного государства на 1/8 части суши.
Михаил Рыкалов
Михаил Рыкалов
74 488
Я могу сказать лишь одно и за себя. Для меня лично истинная история та, которую я знаю с детства, пусть не всё в ней ярко и красочно, и далеко не всем можно гордиться, но это история моей страны. А все эти новые ввёртывания не для меня. Вот как-то так!
А какая была, такая и истинная.
Вера Моисеева
Вера Моисеева
23 880
чо нам выгодно.. то и будет считатся правильным... так всегда было
Неля Курмачева Кому НАМ?
Вы кем были при большевиках?
А КТО СЕЙЧАС?
У каждого, своё понятие ВЫГОДЫ.
ведь у пенсионера ветерана НКВД тоже своя выгода!!!
И у незаконно репрессированного тоже своя...
Роман Пшеничников прелесть залезь обратно в жопу и там ехиднячай
Отличный вопрос, спасибо.
Кстати, нигде пока не встречал понятного документа с озвучкой "Интересов России" по пунктам.
Навскидку и ответить не возьмусь...
Владимир Рулёв
Владимир Рулёв
18 955
Неля Курмачева И я бы не взялся!
А ЗАКОН УЖЕ ЕСТЬ!
И по нему будут судить конкретных людей.
У меня есть пример: фальсификация Второй мировой с целью доказать, что Германию победила исключительно США. Обидно, да? Мои старшие близкие почти все были убиты на фронте или умерли в результате. Мои родители, бывшие детьми, получили страшную психологическую травму, за что теперь расплачиваюсь. Я буквально кожей ощущаю, как напряглась страна, чтобы в одиночку опрокинуть то, что насиловало всю Европу. Я ручаюсь, что могу определить, какая история была истинной.
Обратитесь в Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
Они Вам скорее помогут.
http://www.kremlin.ru/articles/216485.shtml
истиной будет считаться та, на которую укажет перст правителя
Александр Летунов Очень короткое и очень правильное определение. Но жаль, что это так.
Неля Курмачева Таких указующих перстов на моей бытности было никак не меньше восьми!
Правители, как мы знаем, не вечны.
А принятый закон будет действовать.
Думаю историки не дадут Россию в обиду. Хотя уже и так перевернули всё с ног на голову . Те кому верили, оказывается были не правы . Дань за 1000 лет нам платить естественно не придётся .А вот интересно другое - кто из нынешних героев войдёт в историю новой России?

Похожие вопросы