Какое иго было хуже - монголо-татарское для жителей Московской Руси или иго Речи Посполитой для украинцев и белорусов?

Вчера читал в нете, что польское не такое как монголо-татарское .Польше несла что то положительное.

Но по опыту понимаю, что возможно это не так. Мои предки, карелы, переселились в Россию в 17 веке именно из за оккупации Швецией и набегов поляков, черкасов и литвы.
До сих пор существуют легенды о массоовм геноциде 17 века.
В одной деревне людей осталось так мало, что мужчины после молитвы в церкви сели на бревно и все поместились на нем .

Да не было никакогго "монголо-татарского ига".

Судя по видимым полит. раскладам всё наоборот было:)

сейчас слетаю в прошлое и расскажу-вот только топливо залью!

Любое иго плохо тому, кто под ним. Посмотрите "Тараса Бульбу". Запорожцам и от поляков доставалось и от татар.

Кто Вам скажет, свидетелей давно нет. А историки современности все поставят с ног на голову. Казалось бы, каноны церкви непоколебимы. А у нас Мазепа -герой !?

Александр Невский более опасался вторжения Запада в самые основы бытия

Татары на Руси, во время ига, почти не появлялись, только, для подавления бунтов, и сбора дани. А в общем русский жили как и раньше. А западных русских, поляки пытались всячески ассимилировать. , и превратить в поляков, что им в принципе почти и удалось. Польские паны владели крестьянами, насаждая им свою католическую веру, и польский язык. Недаром украинские крестьяне тысячами бежали из украины, в росийскую слободскую украину.

иго жЫ*овское.

Московитское иго для украинцев и белорусов