Общество

Возникает вопрос: Почему нет новых образцов русской техники? Куда делись миллионы инженеров?

?
Моему отцу 75 лет. До сих пор работает на горно-обогатительном комбинате, потому что специалистов нет. Кто ж сейчас на инженера учится? Менеджеры.... всяка проча хрень.... А кому они нужны, если честно?
В.
Вовка .....
24 669
Лучший ответ
В грузчики переквалифицировались. У нас даже объявы были: ВОЗЬМЁМ ГРУЗЧИКОВ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
Егор, инженеры есть и немало, технологий нет, чтоб изготовить то, что придумано, плюс чтоб пробиться через орды чиновников, и доказать, что изобретение действительно важное, надо терпения здоровья и денег немеряно. А в капстранах проще, если видят, что это нужно и важно, покупают и производят. Потому и нет своего в стране.
Как там у тебя на аваторке? "Слава России!!?? А где она слава то? Только с телевизора -"Росиия, россия, слава, все хорошо.... " Пиздец приходит России то!! ! Вот нам и надо что то делать! В людей и образование надо деньги вкладывать, а не во всякую х.... ю и в карман ложить и делать вид что реформа образования - это супер и где тот кто скажет что ЕГ это хорошо. Тупеем. Народ спился, скурился,... Слава! Росии! Давай давай!
свалили из рашки в другие страны. перестали работать инженерами. умерли
Terlan Suleymanov
Terlan Suleymanov
7 043
если вы спрашиваете без приколов, то ответ заключается в том, что в счастливое путинское десятилетие наука полностью перешла на "приоритетное" для страны направление - а именно: на обслуживание сырьевой промышленности. при этом, она не разрабатывает новые технологии переработки сырья, что было бы логично предполагать, а работает исключительно на увеличение добычи этого самого сырья. самое парадоксальное и в этом случае заключаеается в том, что практически не финансируются проекты, связанные с разведкой новых ископаемых, а только - с эксплуатацией уже существующих. все остальные разработки, в т. ч. и пресловутые нанотехнологии - пустая болтовня и только.
предвижу возмущение, что, мол, почему я только про "счастливые путинские времена", а как же, мол, ельцинские? да, к ельцину действительно очень сложные отношения, но не забывайте, что ельцину в наследство досталась разрушенная страна и баррель нефти стоил 8$, а при путине нефть стоила уже 150$, при этом никакой такой "личной заслуги" именно путина в этом объективно не было, как бы ни хотелось это утверждать некоторым - это даже не смешно. казалось бы, почему бы в период "относительной стабильности" не подумать о развитии науки и передовых технологий? или хотя бы разведки природных рессурсов? но вопрос теперь уже навсегда повиснет в воздухе истории, а подобная фора вряд ли всплывет перед россией в ближайшем будущем, тем более, что уже и нефть постепенно теряет свои позиции. как основного сырья для производства энергии, и во всем мире с успехом ведутся работы по производству принципиально нового вида энергии. так что...
Алёна Крот
Алёна Крот
7 036
в демократию подались ...

Похожие вопросы