Общество

Всем известно ,что в школах хотят ввести" Основы православия".Я раньше была резко против,а теперь "за"!А вы?(+)

Помните была такая наука обязательная к узучению"Научный атеизм"?Вот,теперь те кто ее изучал православие преподавать будут.А соответственно у современой молодежи такое отвращение к религии будет,такое неприятие молиться стадом.Что может они не захотят жить в обществе беззакония и диктатуры?Может не станут хоить на выборы без выбора?
Прикольная идея... воспитать жестких атеистов))))))!! ! Эт точно.. ежели нчать жестко заставлять учить ...еще и дома орать.... блин, ненавидеть будут и предмет и церковь)))))
НН
Насир Насиров
34 719
Лучший ответ
В школах Германии преподают религию по конфессиям.
Евреям - раввин, мусульманам - мулла, христианам - священник.
Тем, кто не желает, преподают этику.
Причём гимназистам преподают основы всех религий- все гимназисты по учёбе посещают синагоги, мечети, церкви.
В чём проблема в РФ - вообще непонятно. Дискуссия ни о чём.
Немцы говорят - у нас общество консенсуса.
Кымбат Жумагулова Согласна с Вами!!

Не вижу в введении предмета никакой проблемы....наоборот-одни положительные стороны
И основы алхимии. Основы астрологии. Основы белой и черной магии.
Diana Raimbekova и астрологии вместо астрономии.
Слушай, Захаровна, ведь революцию делали безбожники. А как они ими стали? Стали потому, что в гимназиях и универах дореволюционных преподавали насильно Закон Божий, нудный до оскомины. Они из чувства протеста в бога не верили. Вот и тут так же будет, ты права. Только революций нам не надо.
Блин, лучше б Маркса в школе изучали, и то больше пользы...
Вячеслав Трушков Во!А я о чем говорю...А революция нам и не нужна,нам нужно гражданское несогласие
Анфиса, красотка, привет! А может неплохо, что будут стараться детям привить что-то милосердное и доброе? А то все боевики ди стрелялки по ТВ, совсем мозги у детей свихнутся!
Вячеслав Трушков Религия-милосердное?Я тебя умоляю
Может вы предоставите им самим выбирать - ходить им в храм или может секты вам по душе, или группировки в подворотне?
Вячеслав Трушков Да, мне больше нравятся подворотни
Дайте лучше детям на 10 часов больше физики, химии и математики. Увидите они будут очень добрыми и справедливыми.
Можно ввести "Основы религии", например.... А преподавать должен человек, который в этом ХОРОШО "плавает" и ЧЁТКО знает тему!! ! Не зависимо от того, кто он - атеист, или (блин, чуть не спошлила)))))))
Ну основы знать надо. Это вековая культура. Их же молиться заставлять не будут - просто рассказывать. Может и интересно им будет
а ещё основы иудаизма, мусульманства, буддизма, католицизма, протестантства.... список можно продолжить
Любовь Поспелова Между прочим про эти религии тоже знать бы не повредило. Хотя бы основы.
у подруги дочь училась в Православной школе (с 1 по 8 класс). Отличие только в бабках, которые они берут за обучение. Дальше эта девочка перешла в обычную школу и сейчас поступает в интститут. Отличница.
Если с этой позиции, то возможно. Но вообще не хотелось бы, чтобы моему ребенку забивали голову непоятно чем.
Влад Смоленков
Влад Смоленков
16 504
Против.
человек сам должен выбрать быть православным или нет
резко против!! ! нельзя навязывать веру
Любовь Поспелова Не веру, а знание культуры
Против.
"История религии" и в старших классах. Это еще как-то объяснимо.
Сергей Минак
Сергей Минак
15 669
Ну, да - отучилась. Теперь все по барабану
Елена Любимова
Елена Любимова
12 670
И что хорошего в том, чтобы не ходить на выборы?
Насир Насиров Ходить ради ходьбы????Ведь глас народный ни на что не влияет....
Вячеслав Трушков Это способ выражения несогласия
Ну, во-первых, христианство не противоречит нравственности, - что уже хорошо, ну а во-вторых данный предмет хотят ввести как факультативный, а не обязательный- дабы не наступать на горло вероисповедания ребенка.
Maksat Anarbekov
Maksat Anarbekov
8 071
Вячеслав Трушков у нас все сначала необязатеьное,а потом принудительное
я против ведь в России есть свобода вероисповедания. Хотя есть одна теория что всем в Росси будет хорошо когда у неё будет хороший и харизматичный царь и церковь. т. е. церковь идёт в народ а путин уже есть
зато будут знать . что созданы они по образу и подобию. и никакого дарвина не существует
Почему стадо? ?

если вы не верующая-не нужно так высказываться

во всем есть свои плюсы!!
Вячеслав Трушков Плюсо не вижу,только минусы
я против, это должно обсуждаться в семье. а против я только потому, что у некоторых родители атеисты и своим детям они это внушают. и такие дети будут это высказывать в школе, а надсмехатеьства над религией не хотелось бы.
Анна Кузина
Анна Кузина
3 426
Категорически простив! Совершенно ни к чему впихивать в неокрепшие умы детей какую-либо религию! Каждый ребенок должен вырасти, все обдумать и самостоятельно решить, какая религия ему нужна и нужна ли вообще. Как альтернативу можно включить в программу обучения предмет "История мировых религий" для ознакомления.
ещё этого там не хватало!!!!
Большинство людей становятся "верующими" только в пасху.... Моему ребенку (2-ой класс) нравится этот предмет, потому что нет учебника, - вместо него - раскраска.... А бога надо искать в себе, а не в церкви и не в школе на уроках "православия"...

Похожие вопросы