Общество

К вопросу о 300-летии Полтавской битвы....

Так был ли предателем гетман Иван Мазепа? Кого и что он предал? История - сложная вещь. Каждая сторона склонна рассматривать её в свою пользу. Как сказал депутат Госдумы РФ: "Надо праздновать победы и только победы!" Забывая при этом о поражениях. РФ рассматривает Полтавскую битву весьма однозначно. Это её право... В Украине отношение к данному вопросу далеко не однозначно. Какговорится - возможны варианты. Я не берусь рассматривать детали тогдашних событий. Не совтую этого делать и читающим эти строки. Все равно до конца тех событий не знает никто.. Есть факт... Только предательство это, или....РФ в данном случае напоминает ребенка со свойственным ему максимализмом... Есть черное и есть белое, без оттенков... Кто не с нами - тот против нас! Где то это уже было....Вспоминаете? У. Черчилль говорил: "В политике нет друзей! Есть только взаимные интересы...." Я склонен с ним согласиться... В Европе по тем временам такие события были нередкость. Но почему РФ взяла на себя право трактовать данный факт по-своему? Не допуская при этом других трактовок? С претензией на истину в конечной инстанции... Любой правитель стремится к максимальной независимости. Это - аксиома! Даже исходя из чувства самосохранения - он будет к этому стремиться. Нет подданых - нет правителя! Я далек в этом вопросе от патриотизма, когда такие вещи прикрывают выокими идеями. Чистой воды - меркантилизм, не более... Мазепа поступил по-своему, это было его право. Что его заставило так сделать - нам неведомо и вряд ли мы об этом узнаем... То ли обида на Петра Первого, то ли что то ещё....В Украине рассматривают Полтавскую битву не как Великую победу, а как факт истории, как ступень в своем развитии, не отдавая предпочтения никому... И этот факт весьма раздражает некоторых представителей власти РФ. Для этого им понадобилось (даже) создать целую парламентскую комиссию по фактам фальсификации истории. Это комиссия будет всем рассказывать, что вот такая история - правильная, а такая - нет? И интерпретировать её по своему усмотрению, для удобства восприятия собственных граждан... Хочу заметить, что "продукт" произведенный данной комиссией будет только для "внутреннего" пользования... За педелами РФ его вряд ли воспримут... Что то мне это напоминает... Ах, да! Назад в СССР!
Азизбек Дустов
Азизбек Дустов
76 354
согласен на все 100%!
ДС
Дмитрий Смирнов
16 391
Лучший ответ
"Ай, Моська, знать сильна, коль лает на слона! "
Не согласен, что никто не знает событий тех лет. Прошло только пол столетия после воссоединения Украины с Россией в 1654 году. Почти сразу после Хмельницкого его писарь Выговский оторвал Правобережную Украину в пользу Речи Посполитой. Многие из украинских магнатов в истории Украины добровольно приняли католичество и даже стали польскими сенаторами, как Вишневецкие и даже сын Иеремии Вишневецкого был избран польским королем. Стремление роскошествоать на манер польской шляхты, ее вольности в польском Сейме, "не позволям" - вето шляхтича на любое новое законоположение привлекало многих региональных правителей тогдашней Украины. Вот уж чего не было у московского царя, особенно у Петра1. Мазепа считал, что настал удобный момент выйти из под жесткой руки Петра, которого боялись все. Иван Мазепа своевольничал, но умел построить свою политику так, что Петр верил ему безусловно. И когда полковник Иван Искра приехал к царю с известием о заговоре Мазепы, царь ему не поверил и казнил! Народ Украины жил под двойным польским гнетом и страдал, как телом так и духом. Веру Православную запрещали и даже попов вешали и садили на палю. Им от царя московского хотябы пришло облегчение соблюдать веру свою. Опять же казачество реестровое вместо 6 тыс, стало около ста тысяч, а вместе со всей семьей и с помощниками реестрового казака, привелегии и вольности получила значительная часть населения Украины. А то, что пан пана стоит, то простым людям было всегда известно. Потому большая часть населения Украины за Мазепой не пошла. От добра добра не ищут, да и присягало все население царю московскому Алексею Михайловиче на БИБЛИИ.
Присягал и Иван Мазепа, потому и считают предательством отход от присяги в любой стране, тем более во время военных действий. И как не крути - это факт.
Азизбек Дустов Из прочитанного я понял, что Вы хорошо изучали историю в школе, судя по всему - советской. Вы изложили общеизвестные факты, но сколько ещё осталось неизвестных, утеряных, сознательно уничтоженных и т.д. Которые так или иначе повлияли на те события. Я уже говорил, что не берусь обсуждать исторические нюансы тех лет. Мы многого не знаем. Я просто просил читателей несколько по иному (под другим углом) посмотреть на те события. Я никого не обеляю и не очерняю....Просто знаю, что если есть только одна точка зрения, то далеко не факт, что она (и только она!) является правильной! И этому (как не странно) меня научила история, которая преподавалась в СССР. По-поводу православия добавлю; мне все равно какой веры тогда (и сейчас) человек. Нет хорошей, или плохой веры! Каждый выбирает для себя сам в какую веру ему обратиться. Борьба вероисповеданий на тот момент - нормальный исторический процесс, не более...
кто спорит что Мазепа поступил по своему, но он пошёл во время войны против своёй родины и перешёл в сторону врага! а это предательство!
Bextiyar Abdullayev его родина Украина.чем же он предал ее?а Швеция враг России,но не Украины.
Азизбек Дустов Московия - не его родина!
Мазепа предал веру и народ
Азизбек Дустов Веру он не предавал, а народ - его подданные, точно так же как и российский народ - подданные Петра....
Факт тот, что Россия победила самую сильную армию европы ( на тот момент) С Великим царем Петром 1.
А вот то, что на месте битвы оскверняется памятник Петру, и строится памятник Мазепе, предавшего не только свой народ, но и шведов, это уже другой факт... .
И господин Ющенко со своей командой пытаются сфальсифицировать подлинную историю под себя- это третий факт....
в связи с последними собыиями прошедших на Украине, я перестал понимать их политику вообще. Про Мазепу ни чего сказать не могу, но добавлю одно: в сложившейся ситуации депутаты украины хотят сделать так, что бы народ украины возненавидел русских посредством фальсификации Истории. (если на украине уже СС германии счтают героями, а Россию- окупантами)

Похожие вопросы