есть смысл устанавливать опер систему 64х вместо 32х

До применения х64 ОС на домашнем компе дорос только Linux т. к. подавляющее большинство программ либо свободные (и уже портированны на большинство архитектур) или имеют версию для х64.
Проблема только во Flash под linux х64 - есть только альфа, а свободные плееры не юзабельны.

Windows еще не скоро доростет до применения на х64.

Что касатся оперативы, то все современные х32 процессоры оснащены технологией позволяющей адресова до 64GB оперативы, но MS благополучно забили на эту технологию.

Коротко. Для дома, а не для сложных научно- математических расчетов траектории полетов в другие галактики, ставить не стоит. Но здоровое любопытство удовлетворять полезно.

Только тем что ставиться на двухядерные процессоры или процессоры поддерживающие 64х разрядную технологию и имеет прирост производительности в несколько раз. Причем прирост заметен только в программах специально написанных для 64х разрядной винды, а их очень мало. Прирост замечается только в программах редактирования видео или его создания или когда работают две подобные программы одновременно.
Второе отличие 64х разрядная винда поддерживает более 3х Гб оперативки (т. е система видит ее) .
Поэтому ставить ее не стоит. Все обычные программы также работают в 64х разрядной винде. Только в Program Files у вас будут две папки 64x и 32x. Лучше 32. Проблем меньше и глюков с работой программ.

Все зависит от железа, если в нем нет проблем то ставь, машина лучше работает. У меня Windows 7 64bit стоит, литает!

Могу сказать лишь то что, на 32х ОС больше 3 ГБ оперативки ты не поставишь.... 64х впринципе лучше, но минус в том, что не все проги подходят под этот тип ОС

Если железо 64-разрядное, то нужно ставить операционку 64-разрядную. Старые программы будут работать без изменений, а "новые" поддерживающие такую ширину шины, гораздо шустрее своих 32-битных коллег.