Чем отличается Debian от Ubuntu ?

с такими вопросами ставь Убунту или оставайся на винде. .

Убунту меняет версию каждые полгода, пакеты использует из Debian testing и sid.
Дебиан имеет несколько веток (stable, testing,sid и experimental), stable меняет версию примерно раз в полтора года, testing обычно в течение года переходит в stable, sid достаточно обновлять для получения самых свежих пакетов и ядра..

1. Для каждого дистрибутива собираются свои бинарные пакеты, т. к. это разные ОС, хоть Ubuntu и является Debian-based дистрибутивом. Софт из исходников собирается на любой ОС. В Ubuntu версии пакетов новее.
2. Ubuntu
3. Мне Gnome больше нравится. KDE последней версии много ресурсов жрёт.

Ubuntu и Debian с некоторого времени разные дистрибутивы, некогда Ubuntu, используя нестабильные debian-пакеты был просто форком... теперь это все же самостоятельный дистрибутив (на его базе собирается тот же Mint)...Идеи вложенные в эти дистрибутивы отличаются тем, что Debian ставит во главу угла надежность, поэтому свежих драйверов и новых версий программ там искать не приходится, Ubuntu напротив предоставляет пользователю более свежий софт, но стабильность от этого может страдать... ИМХО для десктопа построенного на свежем железе лучше выбрать Ubuntu, а вот для серверов Debian - отличный дистрибутив. Какой использовать десктоп-менеджер это дело вкуса, от дистрибутива это не зависит...

Имхо Убунту руль, кубунту - маст дай (сколько ни ставил - сплошные лаги, может просто с железом не повезло)

не уверен по поводу специализации софта, но его ты по любому из репозиториев тягать будешь, убунта для домашнего использования норм, еще кубунту попробовать можно

Убунта строится на нестабильных пакетах дебиана. Ну и наклейку сменили.

Я новичок, всего полгода на Linux Debian сижу, и меня устраивает.

http://forum.posix.ru/viewtopic.php?id=738

ubuntu проще для новичков, поддержка получше будет да и интерфейс более понятет хотя я сам на mandriva сижу.