Желательно, если вы имели опыт работы с двумя системами.
К примеру в мои студенческие годы в вузе юзали исключительно Ubuntu, в т. ч. и я, просто так повелось и переучиваться на новую систему было как-то незачем. А что насчёт Debian? Чем он лучше?
Программное обеспечение
Проясните пожалуйста, чем лучше (или хуже) Ubuntu в отличие от Debian
Debian имеет несколько веток разработки:
stable - здесь исключительно протестированные пакеты для надежной и стабильной работы системы (подразумевается для серверных станций).
testing - здесь собраны все пакеты, которые прошли тестирование на ветке unstable ошибки которых не столь критичны и система так или иначе будет работать.
unstable - здесь все самые новые разработки, цикл жизни таких пакетов до 10 дней, после чего они либо удаляются либо переходят в ветку testing.
Ubuntu включает в себя обе нестабильные ветки Debian (testing и unstable) и разрабатывается отдельным сообществом Canonical. Даже те пакеты, которые вышли из Debian unstable могут присутствовать в Ubuntu, но уже с "допиливанием" их программистами Cannical.
Основное отличие Ubuntu от Debian - доведение до ума рабочего стола (Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu) и "очеловечивание" ОС для обычных пользователей, чтобы каждый человек без особых знаний мог пользоваться Linux и, что немаловажно, внес свой вклад в развитие Linux систем.
Debian в свою очередь "строгий дед", рабочие столы Xfce, LXDE и. т. д., ещё не доведены до ума (о DE Debian особо и не заботится), а на стадии разработки, принципиально развивается не в сторону пользователя, а с расчетом на серверные станции, отсюда и такая неприязнь многих пользователей к Debian. Кроме того Debian не включает в себя несвободные пакеты и в принципе против этого, но пользователь может их подключить на свое усмотрение. Так же Debian против использования любых "уловок" в лицензиях GNU/GPL, придерживаясь по возможности только бесплатного ПО.
Грубо говоря - Debian одно из лучших решений для сервера (stable) и для тех, кто увлечен в эту индустрию и желает получать и делиться новыми знаниями из мира IT и Linux (testing, unstable). Ubuntu - это конечный продукт, чем, собственно, и делятся первые...
Выпуски Debian
Debian Testing
Debian Unstable
stable - здесь исключительно протестированные пакеты для надежной и стабильной работы системы (подразумевается для серверных станций).
testing - здесь собраны все пакеты, которые прошли тестирование на ветке unstable ошибки которых не столь критичны и система так или иначе будет работать.
unstable - здесь все самые новые разработки, цикл жизни таких пакетов до 10 дней, после чего они либо удаляются либо переходят в ветку testing.
Ubuntu включает в себя обе нестабильные ветки Debian (testing и unstable) и разрабатывается отдельным сообществом Canonical. Даже те пакеты, которые вышли из Debian unstable могут присутствовать в Ubuntu, но уже с "допиливанием" их программистами Cannical.
Основное отличие Ubuntu от Debian - доведение до ума рабочего стола (Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu) и "очеловечивание" ОС для обычных пользователей, чтобы каждый человек без особых знаний мог пользоваться Linux и, что немаловажно, внес свой вклад в развитие Linux систем.
Debian в свою очередь "строгий дед", рабочие столы Xfce, LXDE и. т. д., ещё не доведены до ума (о DE Debian особо и не заботится), а на стадии разработки, принципиально развивается не в сторону пользователя, а с расчетом на серверные станции, отсюда и такая неприязнь многих пользователей к Debian. Кроме того Debian не включает в себя несвободные пакеты и в принципе против этого, но пользователь может их подключить на свое усмотрение. Так же Debian против использования любых "уловок" в лицензиях GNU/GPL, придерживаясь по возможности только бесплатного ПО.
Грубо говоря - Debian одно из лучших решений для сервера (stable) и для тех, кто увлечен в эту индустрию и желает получать и делиться новыми знаниями из мира IT и Linux (testing, unstable). Ubuntu - это конечный продукт, чем, собственно, и делятся первые...
Выпуски Debian
Debian Testing
Debian Unstable
Илья Ярцев
Благодарю вас за подробный ответ.
Ubuntu как сказано выше, это ГовноСборка на базе нестабильной ветки Debian.
Debian, это отличное сырьё (основа) для разработки Убунту, и другие ОС. Собирают Убунту специально из "СТАБИЛЬНОЙ" ветки Дебиана
.
Бубунта- говносборка debian-а. Так что ставьте debian.
В стабильной версии Debian практически нет косяков которые могут быть спровоцированы например сырыми пакетами. Пакетная база протестирована и не свежайшая. Ubuntu значительно богаче на глюки ввиду относительной новизны пакетов.
Отличий немало, в любом поиске можно набрать запрос
debian, ubuntu, отличия
Отличий немало, в любом поиске можно набрать запрос
debian, ubuntu, отличия
Ты изначально ставишь (задаёшь) неправильно вопрос, (не для отвечающих, а для себя).
Linux нельзя рассматривать и определять по названию - о Линуксе НУЖНО судить по сборке, т. е. по встроенным программам
Linux нельзя рассматривать и определять по названию - о Линуксе НУЖНО судить по сборке, т. е. по встроенным программам
Илья Ярцев
Ну программы то можно и самому поставить, но вот удобство, стабтльность, быстродействие и т. д. присуще самой системе, а не встроенным программам. Я не именно дело с Debian, потому мне сложно сказать, какие есть сборки и чем она другой лучше.
дебиан использует только свободное ПО. убунта- голимая проприетарщина.
-------sudo (((((????
Похожие вопросы
- TeamViewer. Проясните пожалуйста.
- Ответте пожалуйста почему internet explorer хуже других типо opera,firefox т. д???
- Что выберите вы - Ubuntu или Debian ???
- Скажите мне разницу между OC Linux Mint, ubuntu,debian Крайне благодарен . И пожалуйста плюсы данной системы .
- А чем отличается Debian от Ubuntu?
- Как в debian lenny обновить проигрыватель totem до версии которая установлена в ubuntu 9.04
- Чем отличается Debian от Ubuntu ?
- Ubuntu или Debian вот в чем вопрос?
- Перехожу на linux и не могу определиться. Что лучше: Ubuntu, AltLinux, Debian?
- Что лучше? Ubuntu или Debian? Ответ аргументируйте