Какой лучше, надежнее и проще: Аваст или доктор Веб???

Петька закритиковали)))))

avira antivir personal

Нельзя сравнивать.... Др Веб -платный, Аваст - бесплатный.

Лучше так:
Постоянно включённые AVAST и COMODO Firewall + Защита флэшки USBDiskSecurity - легко, качественно и сердито.
А если почудилось, контрольный выстрел: Dr.Web CureIt.

А это из ответов:
Некий, pirokant free.
==Dr. Web -Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго. Преимущества: Враг не пройдет. Недостатки: Гости и хозяева тоже.
====Avast -Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время. Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой. Недостатки: Низкая оперативность.
==== Касперский -Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок. Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженную пустыню. Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
==== NOD32 -Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру. Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза. Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

Пользуюсь Авастом, нареканий нет. Но он хорош тем, кто на безлимитке (обновления много весят).

Доктор конечно

Аваст. Бесплатный. За 3 года - 0 вирусов.
Видимо, у тех, у кого он вирусы собирает, версия взята с avast.ru а не с официального avast.com/ru-ru/ (главное отличие - на оф. сайте для скачивания программы никаких анкет заполнять не нужно! )
Или с какого-то вообще левого ресурса. Установлен поверх 1000 вирусов и сканирование всей системы ни разу не выполнялось.
Или как так получается? У меня вирусов нет, у других горы и Аваст не помогает?? ?

Роман Иванов
И, главное, какие-то сущие копейки стоит!
Ой, забыл, забыл.. . ведь кое-кто считает, что Dr.Web и Nod32 - бесплатные антивирусы.. . а ключики лицензий в интернете как бонусы валяются...

доктор Веб

У меня Аваст - не парюсь.

И тот и тот хорош но на аваст (на официальном сайте) дается бесплатная лицензия на 1 год, по окончания опять дается)

Сто раз, похожие вопросы поднимали уже !!

Каму что по душе, тем и пользуется !!

5 месяцев стоит Zillya, не жалуюсь.

Долгое время пользовался Доктор Веб, сейчас на Nod 32 и тоже понравился, в процессах не ощутим совсем, обновляется тихо, быстро и спокойно.))

конечно веб

Доктор Веб. Аваст все вирусы собирает.

помоему они обои хорошие