Напишите пару предложений о плюсах и минусах определённого антивируса.

Тестирование антивирусов: AV-Comparatives Февраль 2011.

Пошарьте гуглем в инете, попадался очень дельный и веселый обзор антивирей.
Мол этот - спит и видит, то - не спит и не видит, а вот этот так мощно работает, чтодля всех стальных программ даже памяти не остается.. .
Поиск вести по названиями, штуки три четыре сразу вести

правильно и написал "лучший антивирь это linux"
а че выше - от лукавого...

а хер его знает, никогда не пользовался будучи на винде, а чичас тем более он нафиг не нужен ;)

Эффективность антивира не обусловливается только перехватыванием вирусов, но и блокировкой еще неизвестных сигнатур . В этом плане Comodo опережает других, т. к. имеет "Облачную" поддержку, т. е. , не скачивая последних обновлений, через серверы вы всегда обновлены, этот принцип - БУДУЩЕЕ ВСЕХ АНТИВИРУСОВ! Невозможно до бесконечности качать обновления каждый день и захламлять комп., как это делает Каспер! Comodo + бесплатный! http://www.secyritygroup.us/bezpk/3177-comodo-internet-security-premium-531814151237-x86mlrus.html P.S. по некоторым серьезным тестам G-Data на первом месте, затем Emsisoft Anti-Malware.

Линукс это не антивирус!! ! это ОС

Так если ты пишешь, что программист научись различать Линукс от Антивирусных программ
На данный момент есть 3 более менее антивирусника. .
Касперский
Авира
Аваст
Каждый по своему отличается... Если ты всего боишься тебе Касперский блокирует любой подозрительный файл в том формате, который укажешь. .
Аваст самый обычный антивирусник ничего хорошего не делает только сканирует при переходе на данную страницу в браузере или открытие файла. .
Авира... я им пользуюсь 4 года меня пока не подводит... с обновлением трудностей нету.... настраивать не тяжело, лучше Касперского тем, что через него нельзя пропихнуть хорошенький созданный собственными руками вирус) )
А так нету ничего лучше Линукса.. потому что данная ОС сама и есть вирус))