Какой антивирус все таки лучше справляется со своей работой на данный момент:
Microsoft Security Essentials, Kaspersky, Avast, AVG, Avira, Eset Nod-32 или G Data?
Если возможно с доказательствами за 2011-12 года. ))
Программное обеспечение
Какой антивирус лучше справляется со своей работой ??
Скопирую часть моего ответа на аналогичный вопрос:
Помните, что никакой антиврус не даст вам абсолютной гарантии защищенности, каждый день появляются новые модификации вирусов и новые вакцины, и этой "войне" нет конца (ууух, как пафосно написала^^), не говоря уже о том, что рядовые пользователи обычно не используют какое-либо программное обеспечение мониторинга системы, кроме единственного антивируса и поэтому защищены на самом деле не так хорошо, как им часто кажется. Кроме того, людям, не специализирующимся в сфере обеспечения информационной безопасности, проблематичено сидеть не на автовыборе действия антивирусным ПО, то есть зачастую париться с вечными запросами хипсом антивируса выбрать действие (ещё веселее начинаются ситуации, если не доверять программам с цифровой подписью) . Так что всё для начала нужно понимать, что антивирус - не лекарство от всех болезней^^
Мне нравятся у Касперского хипсы и система управления правами приложений, кроме того, список Kaspersky Trusted (доверенных приложений, чтобы не доставать пользователя лишними вопросами) . Постоянный и заслуженный лидер на AV-comparatives, AV-test.org (хотя мне лично иногда не нравится методология их тестирования в обзорах, но это уже другая история) , на тестах antimalware.ru и vb100. В общем, ставьте антивирус дяди Жени, кстати, у них нынче с Яндексом какая-то акция, там раздаются официальные бесплатные ключики на полгода.
Не могу не удержаться и не прокомментировать ответ RIgALich. Попрошу привести хоть один довод не в стиле "Полноценная защита" или "Не пожалеете". Мне лично хватает провалов Eset-а, например, на тестах antimalware.ru, и положения по сравнению с другими вендорами на AV-comparatives, а также личного опыта беспалевной установки драйверов режима ядра.
Перейдем к MS Security Essentials. Аналогично предыдущему антивирусу. Однако, с лечением руткитов у него получше, чем у Eset-а, что, кстати, удивительно, потому что обычно он показывает себя в тестах не особо лучше. Когда смотрела его, самым веселым моментом было падение с ошибками при использрвании некорректных UNC-путей, то есть например на тот момент, когда мы тестили его с друзьями, он не мог удалить eicar из папаки с некорректным именем (имеются в виду имена в стиле ".test.", con, nul, com9 и так далее...) . Смешно, да? ^^
Где-то тут встречалась фраза "у всех антивирей одна база данных. ".
Современные антивирусы кроме сигнатурного анализа используют эвристический метод обнаружения, HIPS, шаблоны опасного поведения, облачные технологии обмена информаей о новых угрозах, эмуляцию кода.
Также не стоит забывать о параметрах самозащиты, лечении активного заражения и файрволе.
Решать вам. Не торопитесь, изучайте проблему.
Простите, если сильно погорячилась, но ведь.. . сами понимаете^^
Помните, что никакой антиврус не даст вам абсолютной гарантии защищенности, каждый день появляются новые модификации вирусов и новые вакцины, и этой "войне" нет конца (ууух, как пафосно написала^^), не говоря уже о том, что рядовые пользователи обычно не используют какое-либо программное обеспечение мониторинга системы, кроме единственного антивируса и поэтому защищены на самом деле не так хорошо, как им часто кажется. Кроме того, людям, не специализирующимся в сфере обеспечения информационной безопасности, проблематичено сидеть не на автовыборе действия антивирусным ПО, то есть зачастую париться с вечными запросами хипсом антивируса выбрать действие (ещё веселее начинаются ситуации, если не доверять программам с цифровой подписью) . Так что всё для начала нужно понимать, что антивирус - не лекарство от всех болезней^^
Мне нравятся у Касперского хипсы и система управления правами приложений, кроме того, список Kaspersky Trusted (доверенных приложений, чтобы не доставать пользователя лишними вопросами) . Постоянный и заслуженный лидер на AV-comparatives, AV-test.org (хотя мне лично иногда не нравится методология их тестирования в обзорах, но это уже другая история) , на тестах antimalware.ru и vb100. В общем, ставьте антивирус дяди Жени, кстати, у них нынче с Яндексом какая-то акция, там раздаются официальные бесплатные ключики на полгода.
Не могу не удержаться и не прокомментировать ответ RIgALich. Попрошу привести хоть один довод не в стиле "Полноценная защита" или "Не пожалеете". Мне лично хватает провалов Eset-а, например, на тестах antimalware.ru, и положения по сравнению с другими вендорами на AV-comparatives, а также личного опыта беспалевной установки драйверов режима ядра.
Перейдем к MS Security Essentials. Аналогично предыдущему антивирусу. Однако, с лечением руткитов у него получше, чем у Eset-а, что, кстати, удивительно, потому что обычно он показывает себя в тестах не особо лучше. Когда смотрела его, самым веселым моментом было падение с ошибками при использрвании некорректных UNC-путей, то есть например на тот момент, когда мы тестили его с друзьями, он не мог удалить eicar из папаки с некорректным именем (имеются в виду имена в стиле ".test.", con, nul, com9 и так далее...) . Смешно, да? ^^
Где-то тут встречалась фраза "у всех антивирей одна база данных. ".
Современные антивирусы кроме сигнатурного анализа используют эвристический метод обнаружения, HIPS, шаблоны опасного поведения, облачные технологии обмена информаей о новых угрозах, эмуляцию кода.
Также не стоит забывать о параметрах самозащиты, лечении активного заражения и файрволе.
Решать вам. Не торопитесь, изучайте проблему.
Простите, если сильно погорячилась, но ведь.. . сами понимаете^^
.ESET Smart Security.
Так считает мой мастер по ПК.
Проблем не возникало у меня ни разу.
С Касперским рядом не стоит. Проблемы возникали периодически.
Так считает мой мастер по ПК.
Проблем не возникало у меня ни разу.
С Касперским рядом не стоит. Проблемы возникали периодически.
кто больше всех пишет вирусов того и антивирусник самый лучший
У каждого свое мнение, и далеко не всегда оно соответствует действительности. Я вот считаю, что Avira Premium Security Suite по большинству параметров превосходит Kaspersky, хотя совершенно не претендую на истину в последней инстанции. Есть любители проактивки и других достоинств продукта ЛК.
Если комп ползает так и Kaspersky на нём будет ползать, а если нормальная машина, то даже с максимальными настройками комп нормально работает. Отталкиваемся от того, что если антивирус соответствует сегодняшнему дню, так и комп должен. Да Avira не любит кейгены и т. п софт, но их не любит McAfee и Avast, поэтому пользуйтесь настройками выставите к примеру не удалять файлы, а перемещать в карантин, а оттуда снимайте ручками.
Если комп ползает так и Kaspersky на нём будет ползать, а если нормальная машина, то даже с максимальными настройками комп нормально работает. Отталкиваемся от того, что если антивирус соответствует сегодняшнему дню, так и комп должен. Да Avira не любит кейгены и т. п софт, но их не любит McAfee и Avast, поэтому пользуйтесь настройками выставите к примеру не удалять файлы, а перемещать в карантин, а оттуда снимайте ручками.
Вам тут каждый "кулик" будет хвалить свое болото, у всех антивирей одна база данных. . Решать Вам. Не торопитесь, изучайте проблему.
Сергей Пивоваров
"у всех антивирей одна база данных."...
Современные антивирусы кроме сигнатурного анализа используют эвристический метод обнаружения, HIPS, шаблоны опасного поведения, облачные технологии обмена информаей о новых угрозах, эмуляцию кода.
Также не стоит забывать о параметрах самозащиты, лечении активного заражения и файрволе.
Решать вам. Не торопитесь, изучайте проблему.
Современные антивирусы кроме сигнатурного анализа используют эвристический метод обнаружения, HIPS, шаблоны опасного поведения, облачные технологии обмена информаей о новых угрозах, эмуляцию кода.
Также не стоит забывать о параметрах самозащиты, лечении активного заражения и файрволе.
Решать вам. Не торопитесь, изучайте проблему.
Если любишь заморачиваться над настройкой антивируса, пожинать результаты проб и ошибок, удивляться появлению непонятных процессов и отсутствию нужных - то ставь Каспера. А если нужен антивирус работающий на сбалансированных настройках, и выдающий такой же результат (без периодическогоподвисания системы) , то ставь НОД. Дело вкуса. У меня дома НОД, на работе Каспер. Грехи по "пропускам" водятся за обеими. Так что если выбирать из двух зол, то я бы выбрал НОД. (и дешевле, и проще) . А если тема о голове и руках - то зачем при одинаковом результате напрягать голову, руки и кошелек?) )
Eset Smart Security - это полноценная система безопасности от компании Esetобъеденившая в себе антивирус, модуль борьбы со шпионским программным обеспечением, персональный брендмауэр и модуль борьбы с нежелательными почтовыми рассылками. Каждый модуль Smart Security настроен на взаимодействие с другими частями программы, что позволяет обеспечивать полную защиту компьютера и оптимально использовать ресурсы системы.
ESET NOD32 Smart Security предотвращает риск заражения компьютера, обнаруживает и удаляет вредоносные программы, обеспечивает защиту от рекламного ПО, руткитов, шпионских программ, троянов, вирусов, червей и других угроз из интернета.
Eset Smart Security - это полноценная система безопасности от компании Esetобъеденившая в себе антивирус, модуль борьбы со шпионским программным обеспечением, персональный брендмауэр и модуль борьбы с нежелательными почтовыми рассылками. Каждый модуль Smart Security настроен на взаимодействие с другими частями программы, что позволяет обеспечивать полную защиту компьютера и оптимально использовать ресурсы системы.
ESET NOD32 Smart Security предотвращает риск заражения компьютера, обнаруживает и удаляет вредоносные программы, обеспечивает защиту от рекламного ПО, руткитов, шпионских программ, троянов, вирусов, червей и других угроз из интернета.
ща посыпится рекламуля..)))))
Сейчас и производители и их маркетинг катится в сторону комбайнов, что не может не радовать. Ну а про рядового юзера, ему что хипс, что веб фильтр - все равно будет задан ближайшему "специалисту" вопрос - "а какой антивирус самый лучший? " (желательно подешевле, ну а лучше бесплатно) . Особо никто не изучает даже основы. Мое мнение - к хорошему лиценз. продукту приходишь уже осознанно, наевшись Free авастов, авир, наслушавшись комментариев "тех кто в теме" ну и пр. (я не против этих продуктов, это мое мнение) . К "Emsisoft Anti Malware" лично я шел через опыт в 10 антивирусов. И к тому же у него есть возможность первые 30 дней пользоваться бесплатно, для пробы, так сказать. Можно использовать просто как сканер (без регистрации) . Два антивирусных движка, настройки минимальны, эффективность 100%. Совместимость с другими антивирусами. Частенко входит в тройку лидеров.
Ссылка на скачивание:
http://www.emsisoft.com/en/software/antimalware/?id=6194176
Ссылка на скачивание:
http://www.emsisoft.com/en/software/antimalware/?id=6194176
Сергей Пивоваров
Иван, ну так покажите мне ту независимую тестовую лабораторию где Emsisift частенько(!) входит в тройку лидеров. Покажите те тесты.
И приведите адекватные аргументы не в стиле "эффективность 100%".
Спасибо.
И приведите адекватные аргументы не в стиле "эффективность 100%".
Спасибо.
ESET Smart Security и Kaspersky Internet Security - я советую.
ESET меньше "грузит" систему.
Еще хороший антивирус - Norton
ESET меньше "грузит" систему.
Еще хороший антивирус - Norton
каспер!! ! после всех еще находит
КАСПЕР..., на крайняк (по системкам) ESET NOD32
Avira нравится больше всего
Я у меня програмисты используют только Касперского и я на нём уже лет 5 сижу не единой заразы небыло всё ловит на ура!!! !
У подруги Nod 32 был вирус проник и убил его :((
Потом я ей Каспера поставил он ей отрыл 8 вырусов!!! !
Советую Касперского без сомнений проверенный антивир но не советую по порно сайтам лазить и 100% не один антивир не даст!!!!
У подруги Nod 32 был вирус проник и убил его :((
Потом я ей Каспера поставил он ей отрыл 8 вырусов!!! !
Советую Касперского без сомнений проверенный антивир но не советую по порно сайтам лазить и 100% не один антивир не даст!!!!
Kuanyshbek Kossymov
Nod 32 и с Avast-oм тоже не дружу, а с Kaspersky-им (Касперычем) уже давно, хотел узнать может что изменилось за пол года с новыми версиями, да и новенький антивирь от Microsoft говорят рядом с ним находиться уже + и бесплатный и жрет мало, а ресурсов как сам наверное знаешь много не бывает ))
А про порно классно вспомнил, было такое год иль 2 назад, да и у друзей были такие же заморочки XD
А про порно классно вспомнил, было такое год иль 2 назад, да и у друзей были такие же заморочки XD
нод 32, касперский.
Мне вполне хватает связки антивирус НОД32 и бесплатный файервол. Если железо позволяет можно ставить касперского.
Похожие вопросы
- Какой антивирус на сегодня является лидирующим в своей области, и максимально хорошо справляется со своей работой?
- Как от этого избавиться? Антивирус не справляться
- антивирус касперского, влияет ли на работу компьютера?
- Почему антивирус не справляется. Как удалить вирус?
- Какой антивирус лучше и НЕ ТОРМОЗИТ РАБОТУ В ИНЕТЕ?
- Если установить Антивирус Comodo и Malwarebytes 'Anti-Malware ухудшиться ли работа компьютера. Конфликтны они или нет ?
- Посоветуйте антивирус. Мой не справляется.
- Какой антивирус на ваш взгляд лучше всего справляется с обязоностями антивируса?? ? какой порекомендуете ??)) ))
- какой антивирус лучше всех справляется с различными атаками из интернета? особенно препятствует выскакиванию различных ре
- 2 антивируса (слабеньких) на одном компьютере - плюсы, минусы, как скажется на работе компьютера?
Если не сложно можете ли дать несколько ссылок.