Программное обеспечение

Что это за ерунда с "вирусами", которые определяет Cureit, но которые не заражают флешки, диски и т. п. внешн. носит.?

Глубокая проверка всего ПК с помощью Cureit "выявила 4 вируса" и их удалила, либо вылечила. Однако сканирование дисков и флешки Cureit, которые были записаны-вставлены буквально за день до сканирования-"лечения" ПК антивирусов не выявило.
Что это означает? Что Cureit приняло за вирусы 4 здоровых файла и их удалила - "вылечила"?
Могут ли быть вирусы, которые не заражают флешки, диски при записи и т. д.?
Только семейство вирусов Autorun заражает флэшки и другие сменные носители.
Они именно через эти носители и распространяются (в основном) .
А это не более 2-3% от всех известных вирусов.
Остальным вирусам глубоко наплевать, где вредоносить.
Есть куча других разновидностей.

Есть, например, трояны, которые лишь данные о вашем компе куда-то высылают.
И если вы не храните на компе пароли к своим счетам или у вас просто нет инета - такие вирусы для вас абсолютно безвредны.
И такие на флэшки и т. д. особо не стремятся.

Есть просто "вредоносное ПО" или "Подозрение на вирус" - это относится к рекламным блокам (ставят главной в браузере страницу со своей рекламой) или написаны с использованием алгоритма взлома (crack и keygen'ы) .

Но есть и более вредные - удаляют данные, портят систему, блокируют запуск приложений или всего компа.

На сегодня более 3 Млн. видов вирусов. И если они не заразили флэшку - это ни о чем не говорит!
Юка Медведев
Юка Медведев
33 913
Лучший ответ
Доволен антивирусом который пропускает вирусы? Оригинально, весьма оригинально. Ну а вашем случае, это были скорее не вирусы, а троянские или подобные программы, которые привязаны к определённим программам, например почтовым клиентам или броузерам. И они не всегда распространяются прямым обыкновенным копированием.
Алексей Гольцов Доволен, потому что, если и пропускает, то крайне редко. Думаю, идеальных антивирусов ещё не придумали, тем более бесплатных.
всем вирусам и не обязательно заражать всё подряд, у них тоже есть "специализация" :)
записанные диски флешка возможно там не было файлов для заражение.
про бесплатные антивирусники только не надо трындеть - вам александр дело говорит - я вот пользуюсь нортоном и за 10 лет он меня ни разу не подводил и без капиталовложений, удачи вам с вашим авастом, только потом не плачьте и удачи :)
Alik Gs ______
Alik Gs ______
16 173
Алексей Гольцов Стоял у меня ваш Нортон. На раз вирусы пропускал. А Аваст, наоборот, уже пару лет, как отлично держит оборону. Поэтому сказки здесь рассказывать не нужно. Аваст доказал временем свою надёжность. А Cureit ни раз уже принимал у меня здоровые файлы за вирусы.
советую ещё каким нимуть антивирусником попользоваться
IS
Ivan Susanin
8 568
Здраствуйте Richie ну знаеш почему вирус не попал в флешку потаму что аваст блокирует эти вирусы из-за этого они не попали в флешку! Хороши выбор с антивурусом уважаю!!!
Juma Orozbaev
Juma Orozbaev
2 635
Алексей Гольцов Конечно, хороший. До этого стоял НОД. Вот это действительно фуфло. Всё пропускал. А Аваст всегда выручал и надёжно служил. Бывают случаи, когда Cureit здоровые файлы принимает за вирусы.

Похожие вопросы