Вопрос только тем, кто перешел на Linux и отказался от винды.
Почему Вы в свое время отказались от винды?
Что было последней каплей?
Как Вы перешли на линукс?
Какой дистрибутив выбрали и почему?
В общем рассказывайте свои истории :-))
Программное обеспечение
Те, кто перешли на Линукс - Вам вопрос (внутри)
> Почему Вы в свое время отказались от винды?
Количество задач решаемых ей стало стремиться к нулю.
>Что было последней каплей?
Не помню, кажется надо было освободить место на винте.
>Как Вы перешли на линукс?
Попробовал, понравилось, там всё проще чем в шиндошс.
>Какой дистрибутив выбрали и почему?
2000 год. Первый был mandrake 7.0, потом redhat6.0, потом опять mandrake, но уже 8.0 постепенно обновлял до 10.2 с сохранением всех конфигов, он-же Mandriva 2005 ну и далее по накатанной.
где-то в 2007 поменял комп на более мощный, тогда Mandriva 2007, тупо скопировал на новый винт и поставил grub (до этого в качестве загрузчика использовал lilo (кстати конфиг удобнее нежели у grub))
сейчас дома два сервера из старых компов, один на Mandriva 2009, другой на mageia3. Надеюсь не надо рассказывать как десктоп превратить в сервер ?
стационарник на mageia и недобук на debian. Не считая телефонов с андроидами.
А причина выбора - не знаю, так получилось. Дебиан - тогда название не нравилось. Помню ещё altlinux 1.0 - мандрайк с разрушенной пакетной базой.
убунту щупал году в 2008 - гадость и цвета противные, её ещё и настраивать надо после установки.
Количество задач решаемых ей стало стремиться к нулю.
>Что было последней каплей?
Не помню, кажется надо было освободить место на винте.
>Как Вы перешли на линукс?
Попробовал, понравилось, там всё проще чем в шиндошс.
>Какой дистрибутив выбрали и почему?
2000 год. Первый был mandrake 7.0, потом redhat6.0, потом опять mandrake, но уже 8.0 постепенно обновлял до 10.2 с сохранением всех конфигов, он-же Mandriva 2005 ну и далее по накатанной.
где-то в 2007 поменял комп на более мощный, тогда Mandriva 2007, тупо скопировал на новый винт и поставил grub (до этого в качестве загрузчика использовал lilo (кстати конфиг удобнее нежели у grub))
сейчас дома два сервера из старых компов, один на Mandriva 2009, другой на mageia3. Надеюсь не надо рассказывать как десктоп превратить в сервер ?
стационарник на mageia и недобук на debian. Не считая телефонов с андроидами.
А причина выбора - не знаю, так получилось. Дебиан - тогда название не нравилось. Помню ещё altlinux 1.0 - мандрайк с разрушенной пакетной базой.
убунту щупал году в 2008 - гадость и цвета противные, её ещё и настраивать надо после установки.
Компьютерный Доктор, отвечаю по существу.
Мои печатления при сравнении этих двух осей:
- Windows надо обслуживать, лелеять - ставить сторож (антивирусник) у окна в интернет, очищать реестр от "мусора" и дефрагментировать;
- корректно ставить новые программы необходимо при участии самого пользователя и каждый раз необходимо комп перегружать, чтобы "зацементировать" реестр;
- при удалении программ Windows не умеет чистить все следы от уже использованной программы. Надо поставить разные приложения, дабы освободить себя от ненужной информацией (мягко выразился) ;
- время от времени необходимо дефрагментировать жесткий диск, чтобы ускорить нахождения нужных файлов....;
- Windows умеет быстро стареть, постепенно начиняет "хромать", теряет шустрость - 7-ка и 8-ка в этом отношении более стабильны. Сравните после 6-8 месяцев работы с новоставленной системой! Новый винд фору даст, конечно!
- Windows умеет набухать себя. Никак не сможете убрать лишные "килограммы";
За Windows надо платить (не все же грешные) !
Про других болячек Windows промолчу!
Linux этими болезнями не болеет: реестра нет, дефрагментировать диск не надо (файловая система такая) , вирусов нет (почти) - не надо искать антивирусник!
ОС по шустрости намного превосходит винду! Работает одинакого быстро как новоставленный, так и со стажем.
Все линуксовые программы ставятся одным кликом выбирая из 41941 шт разных программ (браузеры, редакторы, системные, административные графические и т. д.) .
Линя распространяется беплатно!
- На счет программ. Освоил Photoshop, Dreamweaver, Indesign, CorelDraw, ArchiCad и т. д. Перелез в Linux. Схожие программы и лине есть. Но не на должном уровне, как мне кажется.
Перебрался в Linux c психологией Windows-шника. Поэтому, я не начал освойвать новые линуксовые соответствующие программы, а продолжил виндовские замашки здесь "качать". Поэтому с помощью Wine (такое приложение позволяющее ставить виндовские проги в лине) поставил некоторые из перечисленных, которые работают в разы бестрее, чем в винде.
Недостаток Linux: не поддерживает серезные игры (сам не геймер) и серьезные издательские программы, типа Indesign. Ой, да, большиннство производители периферийных устройств не оснашают их дровами для ОС Linux.
Я подскажу одну версию Linux,http://www.linuxmint.com/edition.php?id=131
Почему выбрал именно эту версию? По виду очень похож на Windows. Для освоения прост (сам за вечер разобрался) . Главное достойнство этой версии в том, что может все и сразу "ис-коропки" (дрова, кодеки и разные приложения все в одном!) .
Как нибудь поставьте и сами определите какая ОС лучше. Я сам был ортодоксальным виндоусщиком. Пока сам не поставил и не проверил на своей шкуре.
Сам за Linux. Несмотря на это, мой девиз такой: пользователи Windows и Linux всех стран, соединяетесь!
Linux не популярен по незнанию, необходимо ликбез!
Сожалею, что еще раньше не перешел на Linux.
Мои печатления при сравнении этих двух осей:
- Windows надо обслуживать, лелеять - ставить сторож (антивирусник) у окна в интернет, очищать реестр от "мусора" и дефрагментировать;
- корректно ставить новые программы необходимо при участии самого пользователя и каждый раз необходимо комп перегружать, чтобы "зацементировать" реестр;
- при удалении программ Windows не умеет чистить все следы от уже использованной программы. Надо поставить разные приложения, дабы освободить себя от ненужной информацией (мягко выразился) ;
- время от времени необходимо дефрагментировать жесткий диск, чтобы ускорить нахождения нужных файлов....;
- Windows умеет быстро стареть, постепенно начиняет "хромать", теряет шустрость - 7-ка и 8-ка в этом отношении более стабильны. Сравните после 6-8 месяцев работы с новоставленной системой! Новый винд фору даст, конечно!
- Windows умеет набухать себя. Никак не сможете убрать лишные "килограммы";
За Windows надо платить (не все же грешные) !
Про других болячек Windows промолчу!
Linux этими болезнями не болеет: реестра нет, дефрагментировать диск не надо (файловая система такая) , вирусов нет (почти) - не надо искать антивирусник!
ОС по шустрости намного превосходит винду! Работает одинакого быстро как новоставленный, так и со стажем.
Все линуксовые программы ставятся одным кликом выбирая из 41941 шт разных программ (браузеры, редакторы, системные, административные графические и т. д.) .
Линя распространяется беплатно!
- На счет программ. Освоил Photoshop, Dreamweaver, Indesign, CorelDraw, ArchiCad и т. д. Перелез в Linux. Схожие программы и лине есть. Но не на должном уровне, как мне кажется.
Перебрался в Linux c психологией Windows-шника. Поэтому, я не начал освойвать новые линуксовые соответствующие программы, а продолжил виндовские замашки здесь "качать". Поэтому с помощью Wine (такое приложение позволяющее ставить виндовские проги в лине) поставил некоторые из перечисленных, которые работают в разы бестрее, чем в винде.
Недостаток Linux: не поддерживает серезные игры (сам не геймер) и серьезные издательские программы, типа Indesign. Ой, да, большиннство производители периферийных устройств не оснашают их дровами для ОС Linux.
Я подскажу одну версию Linux,http://www.linuxmint.com/edition.php?id=131
Почему выбрал именно эту версию? По виду очень похож на Windows. Для освоения прост (сам за вечер разобрался) . Главное достойнство этой версии в том, что может все и сразу "ис-коропки" (дрова, кодеки и разные приложения все в одном!) .
Как нибудь поставьте и сами определите какая ОС лучше. Я сам был ортодоксальным виндоусщиком. Пока сам не поставил и не проверил на своей шкуре.
Сам за Linux. Несмотря на это, мой девиз такой: пользователи Windows и Linux всех стран, соединяетесь!
Linux не популярен по незнанию, необходимо ликбез!
Сожалею, что еще раньше не перешел на Linux.
Руслан Бектимуратов
ого )) Спасибо за такой большой и подробный ответ )))
денег нет, работаю в школе XD
Руслан Бектимуратов
а на каком дистрибутиве остановились?
Риторический вопрос.
1.Я не отказывался. У меня ее просто не было и нет.
3.7 лет назад, знакомый Гуру подсказал. Я взял и поставил.
4. Основная ОС Debian с Е17.Еще есть пару разделов, куда ставлю время от времени разные ОС, напосмотреть/поковырять. (В основном, смотрю разные ДЕ)
1.Я не отказывался. У меня ее просто не было и нет.
3.7 лет назад, знакомый Гуру подсказал. Я взял и поставил.
4. Основная ОС Debian с Е17.Еще есть пару разделов, куда ставлю время от времени разные ОС, напосмотреть/поковырять. (В основном, смотрю разные ДЕ)
Дмитрий Денисов
Я думаю,Debian в комментариях не нуждается.Прародитель.)) Я вообще то ретроград.Всю жизнь на Гноме 2.А все эти юнити,тригномы- не мое.Вышел релиз Е 17- посмотрел-понравился.Взял бубен и прикрутил к дебу стабле.:-))Держу, как память о Гноме 2, Ubuntu 10.04,которая стоит еще с альфы.(Самое главное-РАБОТАЕТ) Как то так.:-)))
Похожие вопросы
- Как бы наиболее безболезненно перейти на линукс?
- Линуксоиды чё совсем оборзели уже? Перешли на линуксы дак и всё панты что ли? Я тоже решил перейти на линукс
- Что мешает россиянам перейти на Линукс? Особенно сейчас.
- Вечный вопрос "что делать?" Оставить ХР или перейти на Линукс? Ваши мнения господа...
- От чайничка - вы перешли на линукс
- Кто перешел с Вин ХР на Вин 7, желание убиться об стенку не возникает? Тот же вопрос тем, кто перешел на Линукс.
- Как перейти на Линукс и стоит ли вообще это делать?
- что лучше - виндоус 7, 8.1 или линукс убунту? проблема внутри.
- Если все перейдут на линукс, то все будут линуксоидами? Тогда вирусы не страшны, потому что их нет. Дыр тоже нет
- Хочу перейти на линукс. Какую версию линукса посоветуете на стационарном ПК для начала освоения?
Хорошая причина )) Спасибо за ответ ))