Программное обеспечение

Что мешает россиянам перейти на Линукс? Особенно сейчас.

Только узнал, что в ответной реакции России на санкции есть пункт по программному обеспечению.
______________
Общеизвестные аргументы за Линукс:
- не нужно платить Америке
- безопаснее (гос. структуры уже перешли)
- многие программы имеют бесплатные аналоги
- можно запускать большинство программ, написанных для Виндовс
- и т. д. (легко находится в сети)
___________________
Отсутствие некоторых программ - не довод. Во-первых, большинство пользователей могут обойтись без этих программ. Во-вторых, если несколько десятков миллионов пользователей перейдут на Линукс - программы под него сразу же будут переписаны. В третьих, никто не мешает тем единицам профессионалов, пользующим не имеющие аналогов программы и не запускающиеся под Вайном, установить Виндовс.
Вся работа с гостайной давно на Линукс. Многие корпорации, банки тоже. Судебные приставы вообще на своём специальном Линуксе. Платные, сертифицированные ФСТЭК, ФСБ, МО, МВД.

Но чиновники же взятки любят. А с бесплатного Линукса что взять? Вот и берут с Микрософтовских представителей.

Просто время нужно.
КЖ
Каракан Жусипбеков
3 456
Лучший ответ
речь идёт о гос учереждениях и гос предприятиях, кстати такие призывы уже были:)
Stiwnt2004 Горякин
Stiwnt2004 Горякин
81 821
Глеб Константинов Не только были, а уже частично перевели. Но только самые ответственные участки. Сервера, полицию (возможно еще не всю, точно не знаю)
ты ещё предложи опять сухой день ввести
мы уж это проходили всё
МВ
Мы Вместе
74 246
Глеб Константинов Еще один. Дано Линукс запускал?
80-90% и так не платит омерике, зачем? Если в организациях где воровать пиндоское ПО пока нельзя - поддерживать этот бесплатный софт намного дороже и сложнее винды
Виктор Кулиев
Виктор Кулиев
66 549
Глеб Константинов Тут согласен))
Но даже те, кто не платит - способствуют развитию.
А нах он нужен? Чем он лучше других систем?
Aleksei Chibisov
Aleksei Chibisov
95 640
Глеб Константинов Некоторые аргументы я уже привел:
- бесплатный
- безопасный
- надежный
- меньше занимает места на диске
- быстрее работает
- не имеет защит, что позволяет не нарушая авторских прав изменят код
...
заголовки новостей -
Мюнхен хочет вернуться на Windows
Бразилия тоже откажется от Linux в пользу Windows 10
Linux для настольных ПК – несбывшаяся мечта
Немецкий муниципалитет признал, что Windows 10 удобнее Linux
Уязвимость ядра Linux ставит под удар миллионы пользователей Android
Тесты показали ненадёжность бесплатных антивирусов на Linux
Взломанная версия Linux Mint была выставлена на сайте разработчиков
Пользователям Linux угрожает приложение KillDisk
☺☺☺ это просто для примера...
Dmitriy Giov
Dmitriy Giov
93 227
Глеб Константинов Вы решили меня напугать? Да я уже лет 10 на нем, а может и больше))
Или думаете, что именно заголовки в желтой прессе удерживают пользователей от перехода?
---------
А, понял! Эти новости удерживают от перехода именно Вас!
Принял, спасибо за неординарный ответ!
"гос. структуры уже перешли"
неписди.
"Отсутствие некоторых программ - не довод. Во-первых, большинство пользователей могут обойтись без этих программ"
бред.
Глеб Константинов Мнение услышал
Общеизвестные аргументы за Линукс:
- не нужно платить Америке - а Линукс делают в Африке
- безопаснее (гос. структуры уже перешли) - БУДЕТ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ - УВЕЛИЧИТЬСЯ ЧАСТЬ ДЕБИЛОВ
- многие программы имеют бесплатные аналоги - у меня всё бесплатно
- можно запускать большинство программ, написанных для Виндовс - чушь
- и т. д. (легко находится в сети) - находиться - и какой от этого прок
Глеб Константинов А вы какой национальности? Почему на вопрос вопросом отвечаете?
может сразу на dos перейти? там тоже есть программы
Глеб Константинов Давно Линуксом пользовались? Все новые фишки уже давно рождаются именно там, а уж потом заимствуются Виндовсом и Макосью
Можешь верить а можешь нет - Винду как и Ворд и Ексели - разработки русских, пиндосы это не хотят говорить
Глеб Константинов Не важно, кто по национальности были разработчики. Любое изобретение - результат прогресса мировой науки. Важно, что за Виндовс приходится платить. А еще уязвимости...
Корпоративниый Линукс, ВНЕЗАПНО, тоже платный. И обходится дороже Винды, только цены по-другому распределены : Винда - дорогая ОС/дешёвая поддержка, Линукс - дешёвая ОС/дорогая поддержка.
И потом, если пользователю нужно что-то большее, чем тексты печатать и/или на корпоративном сайте сидеть, то, СЮРПРИЗ, программ - нет! Бумагомарателям из госструктур этого, конечно, достаточно, а остальным - что делать прикажите ?
Глеб Константинов 1. Лин бесплатный, платная поддержка. Но на счет стоимости поддержки - вопрос спорный. Как раз там, где Лин дороже (RHEL) - Вин не используется по совершенно иным соображениям. И компании, которые покупают поддержку, осознанно идут на эти траты. Да и каким боком корпоративный Лин касается обычных россиян?
2. Примеры отсутствующих на Лин, но так необходимых программ в студию! Про игры уже говорилось.
О линуксоид! БЕЙТЕ ЕГО!
Arslan Rejapow
Arslan Rejapow
32 143
не покатит, пока на него не будут выпускаться игры, а игры на него не будут выпускаться, пока он не покатит. Вот тебе и замкнутый кгруг.
Глеб Константинов А почему бы не поставить на комп две системы? Нужна игра - виндовс. Не нужна - лин. Уже что-то.

Хотя в играх я за консоли!!!
Програмное обеспечение гос организаций. ВЫ БЫ читать научились новости для начала.
Алексей Котов
Алексей Котов
9 099
Глеб Константинов Что у Вас вызвало сомнения в моём умении читать? Я ничего противоречащего не утверждал.
он почти не поддерживает игры
Глеб Константинов Стим в нем есть. Танки запускал лично. Игр нет только потому, что система не распространена у геймеров. Если несколько десятков миллионов пользователей перейдут на Линукс - игры сразу же будут портированы.
Опять линуксоиды. Чувак, шиндовс используют дома около 92% всех компов. Ну как бы намикает.
Глеб Константинов На что намекает? На привычку пользователей? Ну так иногда нужно и что-то менять.
Да будет тебе известно - линь тоже американский! Нет, рациональное звено конечно есть! Там где-то в банках, некоторых гоструктурах - короче кое где он в самом деле интересен и оправдан!

Но если массово на него перейти - андроид знаешь? Вот такое же решето будет! Даже почище... Вот именно он эффективен потому, что непопулярен. Например когда крайвано буянил, и лягла вся банковская система (и не только) - один только "Приват" пахал на бубунте! Конечно, мне как клиенту привата - это приятно. И последнее что меня парит - на какой ОС он работает, хоть на DOS.
AI
Aram Igitxanyan
3 060
Глеб Константинов Он не американский, а международный!

Андроид - урезанная и переработанная под нужды Гугла недосистема. И даже это не помешало ей стать самой распространенной ОС в мире.

На счет наличия уязвимостей - согласен. В случае массового перехода на Лин вирусоделы переключатся на эту систему. Но эта ОС изначально более защищена.
у меня он стоит на ПК и ноутбуки с 2009 года. а для игр есть второй пк на винде.
Глеб Константинов У меня было почти так же, пока игры совсем не забросил. Стояло по несколько операционок на всех компах.
Из за игр конечно.
Александр
Александр
433
Глеб Константинов Игры правят миром!
Для гос служивших, обычным пользователям боятся нечего.
Nizami Mamedov
Nizami Mamedov
167
Глеб Константинов А кто боится? Я же говорю, что и обычным пользователям можно задуматься. Особенно девушкам и домохозяйкам, которые кроме браузера и скайпа ничем не пользуются.