Почему Linux лучше OS X и Windows ?

Вопрос не имеет смысла. Mac OS X и Windows - операционные системы. Linux - ядро, на котором создаются десятки различных операционных систем.

То же самое, что спросить, чем дизель лучше, чем Жигули и Ситроен.

Это неправильный вопрос. Правильный вопрос немножко другой -- в каких ситуациях использование Linux более выгодно?

В Industrial Light and Magic есть рендеринговый кластер, в котором шесть тысяч процессорных ядер. На нем генерируются цифровые спецэффекты для кино. Он стоит в холодной комнате, в которой свет включается только тогда, когда техник приходит заменить какое-нибудь физически вышедшее из строя устройство. Его предки работали на SPARC-совместимом оборудовании под управлением Solaris, но с развитием архитектуры Intel стало ясно, что кластер Intel-совместимых машин под управлением Linux вполне может заменить SPARC-систему. И заменяет.

В Goldman Sachs на 36 тысяч сотрудников приходится 150 тысяч серверов -- они хранят информацию о сделках с ценными бумагами (собственных и клиентских), историю цен для бэк-тестирования собственных стратегий фирмы и много-много чего еще.

Поисковая машина Google реализована на ядре Red Hat, специально оптимизированном для этих нужд, и распределенной файловой системе, которую Google разработал специально для своих целей. Число процессорных ядер в этой системе исчисляется миллионами.

Во всех этих ситуациях есть одно общее: пользователь физически не сидит перед машиной, а самих машин очень много. Соответственно, графический интерфейс не нужен, а нужно, чтобы ОС была недорогая или вообще бесплатная. Иначе можно просто разориться на лицензиях.

Linux одна из операционных ситем. Не хуже и не лучше. Меньше подвергнута вирусным атакам... это да.

Чем лучше? Задротством? 4% придурков её во всем мире используют. Это что, признак "лучшести"? Или 96% пользователей идиоты?)

ЭТ всё херня