Windows vs Linux

Никто не запрещает иметь обе системы на компьютере ...каждая для своих задач и выбирать нужную при загрузке.

Kubuntu

kubuntu

Нет

Linux можно настроить под себя Windows уже все сделано.

Linux, еще бы поддержка приложений и игр на него была, было бы шикарно

Они просто разные.

Linux – это не операционная система. Это, максимум, прошивка для бытовой техники. Человек в здравом уме не будет использовать Линукс на чём-то, отличном от холодильников и тостеров.

1. МАКСИМУМ ушлёпищные видеодрайвера. Как проприетарные, так и свободные. Отсутствует полноценная поддержка NVIDIA Optimus. Не поддерживается гибридная графика от AMD, плохая работа с несколькими мониторами. Свободные драйвера так вообще показывают всю убогость щьвабодного линугз-соёбщества и их тотальную неспособность сделать что-либо вненяемое: они не поддерживают SLI, не поддерживают Crossfire, не поддерживают OpenCL, не умеют грамотно управлять энергопотреблением видеокарт и вообще толком ничего не умеют.

2. МАКСИМУМ ушлёпищные драйвера на остальную перифирию. Линукс работает только с избранными™ моделями принтеров, сканеров, тв-тюнеров, внешних звуковых карт и остального оборудования. Да о какой поддержке перифирии в Линуксах можно вообще говорить, если драйвер принтера не умеет даже извещать о количестве оставшихся чернил.

3. Только такие дебилы, как сообщество разработчиков линугза могли додуматься сделать 6(!) слоёв перенаправления аудиопотока (ALSA kernel drivers -> ALSA library -> PulseAudio server -> Alsa library + Pulse backend -> Application). Удивительно, что звук вообще проигрывается.

4. Говно мамонта, из которого состоит Линукс. Самый яркий пример – МАКСИМУМ устаревший и МАКСИМУМ дырявый X.ORG, который в 2015 году не научился в многопоточность, не научился в 4K дисплеи, и в нём уже 10 лет не могут починить переполнение буфера ввода. И вдобавок ко всему, xorg отлично работает в качестве встроенного в систему кейлоггера, который может перехватывать все нажатия клавиш. И для этого даже не потребуются права суперпользователя!

5. Вечно нестабильное API. Сообщество линукс-разработчиков настолько страдает аутизмом, что всё никак не может стандартизировать API, из-за чего страдает обратная совместимость. Каждый новый релиз ядра что-нибудь обязательно ломается из-за сменившегося API. Несовместимые между собой мажорные версии GTK и QT. То ли дело Win32 API, когда без особых проблем можно запустить приложение 15-летней давности в современной Windows. В то время, как в Линуксах для каждой следующей версии дистрибутива требуется свой отдельный репозиторий софта, потому что никакой совместимости со старым нет.

6. Нет нормального, качественного софта для профессиональной работы, который обладал бы функциональностью уровня виндузовских проприетарных продуктов. Нет нормальных CAD-систем, нет нормального OCR. Нет нормальной связки интегрированных между собой программ уровня продуктов Adobe.

Линукс просто не способен работать нигде, кроме как в не требующих большой функциональности областях – в качестве прошивки для роутеров, тостеров, холодильников, или в качестве простеньких числодробилок. Воистину, 25 лет непрерывных побед.

Хочешь холивара? Не получится.
По факту - каждый пользуется тем что ему удобно. И я не собираюсь кого-то переубеждать.

Если вы забыли графический ключ можно удалить его через программы типа Gaigunlock, чтобы всё это провернуть нужен компьютер, кабель microUSB, программа и инструкция к ней (ищется в Google) и конечно же заблокированный смартфон

Что значит что лучше? Операционная система устанавливается под конкретные задачи. И каждая из них хорошая в своем.
Но если любите играть в игрушки - только Windows.
Если что-то другое - то нужно смотреть на конкретный круг задач, которые должна решать ОС.