Для чего нужны сторонние средства дефрагментации дисков?

Например мне нужно дефрагментировать всего 1 папку, на большом разделе, зачем мне делать полную штатным средством, если я могу это сделать сторонним выбрав цель?

свои средства в виндовс на редкость тупые

а на кой тебе нужны оптимизасторы?

Вообще то так. Но каждый по своему сходит с ума. Ну ладно отдельный дефрагментатор... Но вот эти комбайны явно перебор.

Сторонние программы нужны для привередливых пользователей, которым нужно больше, чем штатный дефраг. Например, своп-файл дефргментировать или большой файл нужно.

"Зачем нужны ещё какие-то сторонние средства" - для заработка погромистов, которые их пишут.

Если ОС 7-ка или выше, дефрагментация не нужна.

алгоритм может быть разный, но делают они одно. поэтому если нет фрагментации после одной программы, то другая программа не будет делать её.

Попробуй диск дефрагментировать стандартной когда места мало) Плюс есть всякие оптимизации для файлов, да и дефрагментация по расписанию. Короче говоря стандартная прога достаточно убога.

Альтернатива, которая в данный момент отпала уже.

"Зачем они вообще нужны то? На сколько я знаю, у них всех или у большинства, во всяком случае свой собственный алгоритм дефрагментации"

Вы сами себе почти и отвечаете - потому, что многие другие дефрагментаторы работают по другому, отличному от штатного, алгоритму.

"А смысл вообще использовать сторонние дефрагментаторы, ведь в современных версиях Windows есть свой собственный дефрагментатор и вообще от пользователя никаких действий не требуется. "

Скажем так, в виндоусе от пользователя вообще никаких действий не требуется кроме как найма компьютерных мастеров для починки начавшего глючить и слетать виндоуса. Поэтому весь виндоус состоит на вид вроде из прогрессивных, но по сути трухлявых и полурабочих компонентов. Взять например Ваш пример (сори за каламбур) с ntfs - вроде там используются все прогрессивные направления инженерной мысли по фс, но надежнее, быстрее и легче ли она в эксплуатации нежели чем UNIX-фс? Или cli - он вроде есть, но по сути тот-же убогий dos-ий command.com. Вроде есть файерволл - но много ли он дает возможностей по сравнению с netfilter--iptables? Вроде есть прогрессивное acl-разграничение прав и множество пользователей, но удобно ли постоянно работать не из под рута и удобно ли переключаться между пользователями? + К правам есть еще обновления системы, но по факту требуется доустанавливать антивирус. И т. д. Хотите что-то улучшить - пожалуйста, доустанавливайте компоненты, оптимизаторы там всякие, повершеллы и т. д., от MS или от сторонних производителей - хрен редьки не слаще, все-равно с большой вероятностью получите на свою голову много гемора и в итоге полуработающую систему. Вот и штатный дефрагментатор работает в винде так, что есть спрос на всякие нештатные дефрагментаторы.

для ламеров

К примеру, флешки он не дефрагментирует