какую ос надо ставить на 2-х ядерный процессор 64 битную или 86???

Разница на самом деле не в кол-ве определямой ОЗУ, это бред =)) Товарисч _wOrl])_$owErgN_ имел в виду, что архитектура i386 могла адресовать до 4 гб памяти, так вот.. . ЭТО ОГРАНИЧЕНИЕ ДАВНО УЖЕ ОБОЙДЕНО, оч. давно, еще до эпохи 2-х ядерников. 2-х ядерные процессоры 64 битные (EMT64) , следовательно - можно поставить 64-х битную ОС. Прикол в том, что и софт тоже должен быть под 64 бита (хотя и 32-битный будет работать) , чтобы ощутить прирост производительности. Все преимущество 64 бит можно почувствовать только на Линукс, например, GENTOO, собранный под 64 бита с опцией no_multilib - т. е. ТОЛЬКО 64 БИТНАЯ СБОРКА И СИСТЕМЫ И СОФТА. Летает с неимоверной скоростью =))) По теории, сборка под 64 бита даст около 25 % увеличения производительности, + она имеет смысл для серверов больших баз данных, там прирост производительности существенный. Если Вы поставите винду 64 битную, а весь софт 32-х - существенная разница на десктопе видна не будет.

DOS или LInux

Без разницы, поверьте, что вы не обнаружите катастрофического прироста в производительности. Дело в том что практически ВСЕ ПО не умеет пользоваться двумя ядрами, а игр которые это могут на сегодняшний день можно на пяти пальцах сосчитать. Толку от ваших двух ядер?

телепаты в отпуске - зайди на сайт железа и посмотри

обычно это дела предпочтения . если ты не соберешься ставить 4гб озу то тогда лучше 32битную

Какую хочешь.

ставь XP SP3,виста со временем подтормаживать будет....

гении блин... разница междуx64 и x86 только в том что x86 определяет до 3 гб оперативки а x64 больше! а проц тут вобще не причем

Ставь Х86, с ней меньше проблем и сдровами под нее тоже.

ставь 64Х я очень доволен у меня просто 64Х без наворотов и антивиров сейчас много

виста на 64

Спроси у звёзд...