Что лудше Linux is Windows если я играю в кс но и программирую

У Linux быстрее файловые системы. На Windows окна быстрее шевелятся, ибо графическая оболочка встроена в ядро ОС, в Linux же графика является надстройкой над командной строкой и может быть вообще удалена, например на серверах она не нужна, поэтому нет смысла тратить на неё ресурсы, но если она нужна, окна в Linux заметно медленнее. Что касается работы в повседневной жизни, на обычном HDD линукс с графикой весьма нетороплив по сравнению с Windows по причине указанной выше (но если Windows долго не переустанавливать, со временем начинает тупить так, что линукс тут просто образец быстродействия). Все меняется если использовать SSD, Linux грузится за 5 секунд, реакция окон на действия пользователя мгновенная и c течением времени приступы тупости на Linux не появляются в принципе. Поэтому я однозначно за Linux + SSD в плане быстродействия. Что касается игр, то как правило требования к ресурсам компьютера под Linux выше. Обычно это обусловлено тем, что игры портированные на Linux и требующие DirectX, которого в Linux нет, используют специальный драйвер, который вызовы DirectX преобразует в OpenGL и это получается лишняя прослойка съедающаяя скорость, если игра изначально поддерживает OpenGL, то разницы в производительности существенной нет.
Что ещё добавить, по работе приходится много обрабатывать файлов XML, JSON, тут Linux вне конкуренции, большие файлы на которых программа обработки в Windows задумывается, в Linux же, эта же программа парсит файл или создает новый просто молниеносно.
Поэтому нельзя сказать что для обывателя лучше по производительности. Если хочется много играть во все подряд, наверно лучше Windows, если игры не на первом месте, то наверно лучше Linux на SSD.

Ершов Александр

96

07.10.2019