Какую ОСь поставить на слабый, практически мертвый ноутбук?

windows хр самая вот такая а еще вот лайты есть модики

канешно не венда. бредни о том что ХР "легкая венда" всего лишь байка, причем про легкость венды пспорить любят, а то что венда в чистом виде без всего миф- как то забывается.
линукс... ставь то ставь это. хфсе кулл, мате кал- децкий сад штаны на лямках. на самом деле похер- сам накатишь любой стол. и хфсе перестал быт легкой мышой лет несколько назад. из виндоподобных это лубунта. и все? нет!
например на дистровач есть наборный фильтр . выставил хотелки- получил дистр..

все? нет! есть проекты типа рунту. там.. нет... пусть интрига.

Ставь Puppy Linux.http://uco.puppyrus.org/catalog/1021

Linux Lite,Antix Linux 32-битные. Можно и Puppi,но у него русификация хилая. Антикс меньше требователен к ресурсам и искаропки есть возможности кастомизации (темы, раб. окружения), но он на Дебиане-сильно не разгуляешься (Вайн, Стим, Плэйонлинукс-фигушки). Линукс Лайт сейчас последний 3.8,но если ноут ваще хилый, то лучше поставить что-то типа 2.8. он до 19 года поддеоживается.

самая идеальная система http://mirror.yandex.ru/linuxmint/stable/17.3/linuxmint-17.3-mate-32bit.iso а все эти советы предыдущего оратора бред. всякие там bsd не для обычных пользователей, вы с ними не разберетесь

Почему понятное дело, что Linux по любому? Можно и BSD взять очень даже. Если выбирать из BSD, то FreeBSD иди OpenBSD. Если из Linux, то Debian или CentOS поставить в минимальной вариации. В качестве DE для рабочего стола выбрать что-нибудь простенькое вроде XFCE или даже ещё проще. Fluxbox или Openbox к примеру. Никаких шиндовсов на слабое железо, разумеется. Короче, берёшь самый минимальный какой-нибудь Unix-Like дистрибутив ОС и потом всё самое нужное сам дополнительно ставишь по сети, настраиваешь и пользуешься. Никаких навороченных DE вроде Gnome или KDE не вздумай ставить на эти ОС, если у тебя слабое железо. Они много ресурсов хавают и вовсе не для старого железа они.

Снизу чел впаивает какую-то дичь про Linux Mint, но он тоже не для слабого железа. Это же Ubuntu немного переделанная. Она может быть и идеальная (для кого-то), но для более-менее нормального железа по современным меркам. Там слишком много лишнего, ненужного барахла установлено сразу идёт и всё это фуфло потребляет полезные ресурсы. Ещё и место на диске занимает. Не бывает идеальных ОС. Бывают ОС под конкретные задачи и конкретное железо. Тебе надо ОС оптимальную для слабого железа. Так, что без фанатизма про "идеальная система, кококо"...

А ты там бородатый внизу, иди побрейся вообще.