Чем отличается Linux от Windows Как вам ролик читать Пояснения к вопросу обязательно ссылка Классный аналог

Если в игры не играть то линукс норм. А так наахер он нужен.

главное отличие у них в РЕКЛАМНОЙ КАМПАНИИ!
по сути, они ОЧЕНЬ сильно друг на друга похожи - иерархичные файловые системы, похожие (если не одинаковые! я просто в схемотехнике микропрограмм давно не копался...) алгоритмы работы с внешними устройствами, одинаковые интерфейсы "человек-машина" и пр.
отличия между ними видят ТОЛЬКО недалёкие люди, для которых комп это "поиграть в Ведьмак" или "1:С Бухгалтерия" (образно выражаясь! умение обрабатывать фотки в "Фотошопе" или видео в "Сони Вегасе" ничего не меняет!).
и даже то, что НИКТО НИКОГДА, ну или ПОЧТИ никогда, не упоминает - система прав пользователей, тоже ОДИНАКОВЫЕ! просто изначально немного иначе по умолчанию настроены... а именно это и делает Linux намного лучше защищёной от "зловредов программных"! кто в винде хоть раз пытался бы настроить права своему пользователю? думаю, никто. кто сознательно в винде заводил для себя ДВА пользователя с разными правами? тоже, думаю, никто!..
и да, если кто думает что в Linux "поиграть не во что" или "там всё в терминале настраивать надо", тот ГЛУБОКО ошибается. некоторые игры, изначально написанные под винду, действительно, не просто бывает запустить под Linux. но этому есть объяснение - MS, дабы предотвратить использование своего ПО под альтернативными ОС, создала сначала свой API, аналогичный, но отличающийся в деталях от API UNIX (которая, кстати, является образом, по которому делается Linux, iOS, вернее, она из BSD сделана, но та, в свою очередь, как раз родственна UNIX, OS/2 и многие другие), потом создала свой DirectX, но опять таки аналогичный, хоть и отличающийся в деталях от свободного OpenGL. и это всё с одной целью - заставить пользователя отказаться от свободного ПО в пользу проприетарного, на разработку которого были потрачены деньги, которые НАДО отбить!..
кстати, те виндовые игры, которые могут использовать для построения кртинки и DirectX, и OpenGL запускаются под Linux вообще без проблем!
хотя, есть ещё два отличия между этими двумя классами ОС - открытость кода и условия использования!
первое обуславливает быстрое развитие ОС с открытым кодом ибо любой (от слова АБСОЛЮТНО!) желающий может этот код проанализировать и внести изменения. и если дистрибуторы сочтут эти изменения весомыми, их учтут и внесут в код.
второе просто делит людей на свободных и либо рабов, вынужденных использовать ПО только лишь так, как им позволили, либо на преступников (громко сказано, конечно, но суть именно такова!), использующих ПО с нарушением "Пользовательского соглашения".
но, повторюсь, всё же по сути эти два класса ОС очень сильно похожи друг на друга, что, кстати, и позволяет использовать ПО, написанное для одной ОС, под управлением другой!

главное отличие это ядро, и файловая система,
по поводу простоты не согласен, современный дистрибутив линукс работает из коробки, не нужно парится с драйверами, установка в пару кликов, весь нужный софт есть сразу, софт правда не самый крутой, в винде на порядок лучше аналоги
в винде то DLL нужно доустанавливать, то драйвера искать .
по поводу скорости работы сущая фигня, 10 по сравнению например с Cinamon вообще самолет, а на современном компе разницы в принципе нет .
а видос так себе поверхностный, субьективный
п. с. а ещё большинство игр используют DirectX принадлежащей майкрософт

это своего рода тест на дебильность. если человек кричит "линукс сложный" и "там игры не идут" - однозначно можно ставить диагноз: это дебил. потому что 1) он не в состоянии освоить что-то сложнее двух кликов и 2) его умственное развитие находится на той стадии, когда ему хочется и интересно играть в игрульки.

с прискорбием констатирую, что из ответивших выше - лишь один или два человека вменяемые, остальные - дебилы.

На картинке всё правильно написано) Честно не интересно практически все настраивать через консоль, и запоминать что и где понаписал, чтобы вернуть все взад после очередного "kernel panic" ("стабильная" и "неупиваемая" (с), ога)

ты это типо поумничать решил или канал распиарить.

у линя всегда софт недоделаный и проги старее 2 лет не работают.
без интернета от него тоже толка нет.
то есть поставить рабочий комп чтоб пользоваться им 5 лет не получится.
ну и последние лини требуют комп помощнее, как минимум игровой чтоб менюшки хоть както работали.
в общем одни минусы

Чем. Да всем. Винда проще намного. Линукс сложнее. А виндоус стоит не так дорого. Особенно если учесть. Что цену за винду платишь лет на 10. Это очень даже дёшево

К примеру XP проработала 10 лет. 7-ку по желанию можно было покупать. Можно нет. 10-ка вышла. Лет 10 как минимум она будет. Если не больше. Так что.... Это не большие деньги. Очень даже дёшево. Реально причём. С учётом того что винду будешь юзать минимум 10 лет.

И естественно рациональней купить 10-ку. Потому как её поддержка будет ещё очень долго. У Xp поддержка допустим прекратилась. Но и то у кого есть последнии обновления лля XP то она полноценно работает и щас. Только эти обновления просто так нынче не скачать. Потому что сервера уже отключены для XP. Проверял на своей лицухе. Серверов для обновлений XP уже нет. Но зато она полноценно отработала своё. И она была с 2002-ого года. Вообще-то между прочим. Т. е. более 10 лет даже.

А в 10 Pro в отличии от домашнее. Просто есть программы или возможности управления другими пк. И шифрация жёсткого диска. Которые для дома в принципе не нужны. И можно запросто купить 10 домашнюю для одного языка. На английский там переключается запросто. Просто винду нельзя будет переключить на другой язык. так это и не нужно большинству вообще. Для своей страны все качают свой язык. И получается что 10 домашняя для одного языка. На все задачи просто супер. Как обычно. Просто в ней переводов на все языки нет. Подумаешь

А Win 10 Pro допустим. Содержит средства типа "Удалённый помощник". Администрирование сети пк. В организации где нить. Малый бизнес. Короче кому надо списки сам почитает. А у корпоративной ещё больше примочек уже для любых дел. А дома это всё тупо не нужно. Ну дома какие компы к примеру администрировать? Да никакие. А зачем дома язык винды менять? Да тоже вроде не надо.

А если купил лицуху. И вдруг вышла новая версия винды. То не стоит сразу новую покупать. Пока поддержка старой не закончится. И того срок 10 лет обеспечен. А за 10 лет 100$ это копейки.

линукс сейчас вполне себе созрел, для интернета очень удобно, не глючит и не обновляется, отзывчивость системы выше

3:05-3:15
Не со всеми и не на любом (на котором винда работает без проблем) железе.
Из комментов:
"уже десять лет пытаюсь на линукс перейти и все стопорится на видеодрайверах.. и о чудо, вчера пол вечера в консоли промучался и поставил.. перезагрузил и система зависла"

Linux сложен для простого пользователя, да игр и программ под него мало.

Линукс это унылое говнo

Линукс это ядро, а Виндовс операционная система )))