Почему многие ругают Висту? Вопрос для тех, кто её не любит. Просто перечислите чем именно она вам не нравится..

В народе ее кличут Вислой. Висла висела, висит, и будет висеть. К железу она очень требовательна. Мелкософт это учел в Семерке. Семерку на динозавра ставил. Работает.

Vista SP1 стабильнее и надежнее XP,время на месте не стоит, и на WinSeven с нее намного проще будет переходить

Просто если челове 10 лет сидит на ХР то ему тяжело перейти на висту это я про себя.

Windows Vista занимает на жестком диске в два раза больше места, чем ряд систем на базе ядра Linux.Повышенные требования к аппаратному обеспечению со стороны Windows Vista.Неверный подход к лицензированию. Не подключаются DLL, находящиеся в каталоге приложения и мн. др.. .
Во-первых, скорость

Лучше всего это было заметно сразу после сноса и переустановки старой доброй Windows XP. На искпишке всё летает! Видео крутится, диски открываются, процессор не жужжит. К сожалению, на Windows Vista Beta 2 мой немодный ноутбук вовсю показал свою немодность.

Небольшой старенький винчестер (40Гб) , немного памяти (512Мб) . Меня прямо порывает скорее бежать в магазин за памятью и винтом пошустрее. Но как жене объяснить? Ведь под Windows XP всё летает, а вынимать из бюджета 300 баксов ради красивого Solitaire...Конечно, странно говорить о Beta 2 когда уже вышла Release Candidate 1. И даже, говорят, намного лучше и стабильнее. Но, по-крайней мере вы знаете чего бояться. Посмотрим на RC1, поиграемся. Если диски будет писать, и в вопросах винта/памяти обойдётся 100 баксами, придётся таки переходить.

Висту выпустили так как пора было что-то выпускать, но тем не менее у висты полностью заново написанное ядро, она более безопасная, поддерживается павершел, при подключении устройств скачивает и устанавливает не только драйвера, но и необходимые программы и тд.
Что касается несовместимости программ, в 99% случаев винавата недостаточная компьютерная грамотность пользователей. Им проще обосрать ОС вместо того чтобы научиться с ней работать.

Она недоработана, бабки дерут, а работать не хотят (кодеры мелкософта) . Сильно прожорлива, половина так называемых защит могут отсылать данныев мелкософт (это даже в лицензии указано) , а данные могут быть и оооооооооочень личные, я то отключю например все это нах, а пользователь среднего уровня и ниже???? А ведь таких большинство, и хранят свою инфу, в папках которые за них уже придумали (Моя музыка, Мои программы... ) С каждым днем пользователи этих продуктов становятся всё более незщищенными.. .
Линукс этого лишен (и слава бОГу) , там все открыто, все доступно, и тут дело даже не в цене, не втом что платить не нужно, я готов купить даже по цене винды линух, но я должен быть уверен, что мое тайное не станет явным, а тем более достоянием такого гиганта как мелкософт!
ЗЫ Надеюсь я понятно выражаюсь. .
ЗЫЫ И еще, как выразились в вашем предыдущем вопросе, линукс учит думать (единственное чем человек отличается от животного - умение думать) , а винда делает вас (не конкретно вас, а вообще пользователе) дибилами.
Если уж так хочится купить, используйте например платные дистрибы линуха как то мандрива, и поддержка на высоте (мелкософт и рядом не стоял) и оптимизирована для нормальных людей, а не для продвинутых в ПК

1 несовместимость с программами из ХРюши, 2 требовательная, 3 частенько на ровном месте появляются серьезные глюки, 5 майкрософт сам обгадил висту. а в остальном нормальная ось.

сама себя пытается перемудрить

Сыромятина!

а я задам вопрос по-другому, назови хоть что-нибудь, чем хуже хр, что умеет делать виста лучше чем хр?

Понимаешь виста как и милениум переходные операционки.. . поэтому соглашусь с выше ответившим сыро ОЧЕНЬ сыро.... кстати сам майкрософт этого уже не отвергает