Девочки нашего агенства поучавствовали в фотосессии. кого бы вы поместили на обложку календаря ?

Третье - фото подмышек, хотя девушка хорошая. Поза неподходящая, руки выглядят короткими в данной композиции, кисти скрыты под волосами. Второе - бее, всё отталкивает. Фото ногтей-лопат. Девушка в объектив смотрит, задорная такая (опустим вопрос о ее боевой раскраске) , но руки на композиции выглядят очень большими по отношению к лицу. Первое фото самое подходящее. Единственное, я бы на счет фона подумала, может, заменить черный цвет, посмотреть, как будет лучше. Но можно и так оставить. В принципе, сойдет.

ужасно непрофессиональные плохо поставленные невыразительные кадры
если ЭТО самое лучшее, что можно поместить на обложку - в топку такой календарь

никакую. эти фото не годятся даже на обложку тетрадки для младших классов

третью

Никого.. . Хотя из всех симпатичнее первая.

Вторую девушку. . очень нравятся жгучие брюнетки))

я бы первую)

первую, т. к. фото профессиональное, грамотный макияж, и внешность у девушки с изюминкой. второе и третье фото я бы не поставила даже на аватар.

первое фото

третью

первое фото. Милая, симпатичная девушка. На третьей ретушь (обработка в ФШ) лица не очень. Перестарались.

если из этих то первое фото. Может есть еще фотки? :))

первое фото

У первой не слишком позитивный настрой+фото в студии на черном фоне-для календаря не годится.
Вторая слишком неформальна, да и будто рекламирует маникюр.
У третьей руки визуально укорочены, будто карликовые.
Вывод: не подходит ни одно фото.)

первую, самая красивая

Никакая не подходит.
У первой-корни непрокрашенные в глаза бросаются.
У второй- ужасные макияж и причёска. Да и ногти тоже.
Третья-плохо зафотошоплена.

Первая очень милая) Её)