Техника

По 2 закону Ньютона g пропорционально F (чем больше F, тем больше g). Но g постоянно. Как это объяснить?

Олег Молодых
Олег Молодых
1 586
2 закон Ньютона относится к неравномерному движению, т. е. движению с ускорением - а!! !
F=g*m -это формула силы тяжести, и зависит она от массы тела, уск. св. падения постоянно вблизи поверхности Земли! !

ус. св. падения зависит от высоты тела над поверхностью земли, на каждые 300 км. высоты оно уменьшается на 1м/с2, значит для тела неизменной массы с высотой уменьшается и сила тяжести (сила притяжения к Земле) .
Юлия Руденко
Юлия Руденко
53 625
Лучший ответ
и что объяснять? g постоянно и сила - тоже.
ДЗ
Джетенова Зарина Сарукеевна
52 636
Нина Яркова Не-а. Сила как раз разная - она зависит от массы тела.
Потому что сила притяжения пропорциональна массе. g - это не абы какое ускорение, а ускорение, сообщаемое силой гравитационного притяжения. Особый случай, тысызыть. Сила в этом случае выражается законом всемирного тяготения того же тов. Ньютона. И раз сила пропорциональна массе, а ускорение ей же обратно пропорционально, то в результате и получаем не зависящее от массы ускорение (масса сокращается) .

Между прочим, это весьма нетривиальный факт. Ведь ниоткуда не следует, что масса в одном законе и масса в другом законе - одна и та же масса. Их эквивалентность была окочательно доказана только в Общей теории относительности...
В*
Владимир *
89 959
Лена Савиченко Уважаемый Леонид!

Очень удивительно прочесть, что что-то сокращается. Даже нулём пренебречь нельзя, ибо на нуль делить нельзя! Сила между двумя телами даже не одна, а их две. Если оставаться в пределах Ньютоновой теории.
Как можно говорить, что ускорение пропорционально массе если ускорение постоянно?
Ускорение пропорционально силе да еще обратно пропорционально квадрату расстояния. Не могут все параметры быть пропорциональны, посудите сами - в статическом положении сила есть, а ускорение равно нулю.
Ну а если говорить о свободном падении. Совершенно ясно, что формула Ньютона неверна, она не учитывает размеров тел, не ограничивает ни времени, ни места. Ускорение при свободном падении растёт, а потом должно снизиться до нуля, хотя формула предсказывает бесконечность, неужели неясно?
Формула Ньютона вообще едва пригодна для космоса. На поверхности Земли удовлетворяет торгашей,
а внутри Земли вообще непригодна.
Лена Савиченко Но я даже не об этом.
Ну вот на поверхности Земли 9,8м/с^2.
А если массу земли сжать, то есть радиус её уменьшится?
Формула предсказывает крутой рост ускорения, такой, что падающее тело вонзается как в черную дыру. Ну, предположим дыра она и есть дыра. Но почему такого в космосе не наблюдаем, чтобы вссе сущее проваливалось в черную дыру? Значит теория обманчива.
Эйнштейн советует нарисовать геодезические линии. Так вот, редко какой предмет в космосе падает точно в эту дыру, большинство проскакивает мимо, несмотря на то, что воронка.
И только редко-редко наращивается масса черной дыры.
Эйнштейн не доказывал эквивалентность двух масс, он доказал эквивалентность всех масс энергии, в результате чего массу можно из физики вообще ИСКЛЮЧИТЬ. Никто раньше не занимался пространством, даже скорость никто не знает от чего отсчитывать))), даже Эйнштейн. И поэтому 4-мерный континуум описать пока можно только с помощью масс. ОТО - это распределённые вычисления, машины слабы.
Постоянная g – это ускорение свободного падения. Земля практически круглая, поэтому во всех точках величина g практически одна и та же. На Луне g меньше, чем на Земле, а Юпитере наоборот больше. То есть, речь идет о том, что на разных небесных телах сила притяжения разная.
Сергей Кузнецов
Сергей Кузнецов
53 027
По второму закону ускорение приобретаемое телом прямо пропорционально приложенной силе a=F/m а g=F/m найдем силу тяжести
Ник. Рыбалко
Ник. Рыбалко
2 287

Похожие вопросы