Техника

В чем,скажите экономия замен одних ламп накаливания на другие,если даже они и называются ЭСЛ?-:))

сколько путаницы в терминах, цифрах, понятиях.. .

один из самых главных аргументов
это - лампы накаливания имеют кпд не более 15%

30 Ваттная (по потребляемой мощности) ЭСЛ по ЯРКОСТИ ИЗЛУЧАЕМОГО СВЕТА аналогична 150 Ваттной (по потребляемой мощности) лампе накаливания!! !

почему многие люди, используя аргумент "но ведь там же ртуть" не вспоминают о "прародителях" ЭСЛ ЛДС-лампах дневного света, СУТЬ ТАЖЕ САМАЯ!
да, ЭСЛ содержат ртуть, но эта ртуть не такая (не в том агрегатном состоянии) как все привыкли себе этот металл представлять, это не ртутный градусник!

у меня в спальне стоят уже пятый год 3 шт ЭСЛ, нареканий пока нет, да некоторая "непривычность" но она такая же самая как если вы вышли из помещения с освещением от ламп накаливания в другое, где работают лампы дневного света.
ЭСЛ есть с медленным стартом, есть с быстрым, яркость света, оттенок свечения выбор сумасшедший, только не покупайте "...то что подешевле... "

радость от низкой цены продлится меньше чем разочарование от низкого качества приобретенного товара.. .
Евгений Матвеев
Евгений Матвеев
8 648
Лучший ответ
Юлия Григорьева ..вполне вразумительно...но неужели до 2014 года возможно переоснащение полностью...всех предприятий?..а это во сколько обойдется?
Евгений Матвеев последний вопрос для меня тоже загадка, я технарь, а не экономист...

думаю, что вопрос финансов, экономии электроэнергии, уже давно посчитан соответствующими спецами.
иначе эту компанию не поднимали бы до уровня национальной задачи.

я конечно, как простой смертный, возможно не вижу каких-то особенностей...
лично у меня, в первую очередь возникает вопрос утилизации.
я вижу только сложности, которые возникают при утилизации отработаных ЛДС, а ведь "парк" ЛДС-ок очень-очень больщой...
и,по-моему, утилизация таких ламп не организована должным образом, а ведь они уже многие-многие годы эксплуатируются...

вобщем, "не забывайте где живем"!
не получилось бы как в крылатой фразе, ставшей притчей: "...получилось как всегда!"
поживем увидим!
Ты путаешь лампы накаливания с люминесцентными
Юлия Григорьева ..и это Вы мне?!..
есть галогенные лампы, по размеру как обычные, но за счёт меньшего потребления их можно хоть и с натяжкой назвать энергосберегающими.. .
пример: лампа мощностью 28 ватт светит как обычная на 40 ватт.
Юлия Григорьева ...небольшой расчет и я могу привести,экономия мизерная,а вот переоснащение огооооооооооо....кому это на руку?
только не перепутайте, ведь настоящая энергосберегающая лампа разогревается в течении минуты ( набирает мощность)
СЖ
Снежана Жук
56 979
ЭСЛ - это не лампы накаливания, а люминисцентные лампы с патроном лампы накаливания. При том же потреблении электроэнергии они дают света в несколько раз больше.
ДА
Дим А
13 841
Юлия Григорьева ..а Вы сами расчет произвели ради интереса?
Если я правильно поняла вопрос, Вы спрашиваете насчет электро сберегающих ламп. Все просто, обычная лампочка ильяча потребляет мощности 100 Вт, и выдает мощность 100Вт, а ЭСЛ потребляет мощности на 30Вт, а светит на 100Вт. То есть в три раза снижается потребление электроэнергии. К тому же лампочка ЭСЛ расчитана на длительное применение, тогда как обычная может перегореть у Вас на следующей неделе.
TS
Timur Shah
1 180
Юлия Григорьева ...но она ртутосодержащая!!!Вас это не смущает?
Никита Паршуков Я не знаю как рассчитывают то, какой мощности лампы накаливания соответствует мощность энергосберегающей лампы, но если включить лампу накаливания на 100 Вт и ЭСЛ на 30 Вт (которая, якобы светит как 100 Вт), то от лампы накаливания будет намно-о-о-го светлее.
за счет наполненого газа, увеличения сопротивления нити накала-ток меньше, а светит (по отношению) ярче
Alibek Zhakenov
Alibek Zhakenov
246
Юлия Григорьева .. только поэтому надо кругом и везде заменит?а затраты,кто их просчитал?