Стоит ли заменить обыкновенные лампочки на энергосберегающие?

На так называемые энергосберегающие лампочки никакой официальной гарантии НЕТ. И хотя в рекламе утверждается, что их срок работы до 8000 часов, на самом деле они работают во много раз меньше, реально, может выйти из строя и через год, и через пол года, и через 3 месяца, и через 1 месяц. Например, из купленных мною 5 штук, 3 вышли за период от 2 до 8 месяцев.

Цена любой энергосберегающей лампы в несколько раз (от 5 до 10 и больше) дороже обычной лампы накаливания. К тому же, их выпускают только с нормальным (большим) цоколем, а с маленьким не делают (во всяком случае, в нашем городе их в продаже нет) , поэтому придется выкидывать много люстр и менять их на люстры с большим цоколем. А люстры тоже стоят уйму денег.

Энергосберегающие лампы в первую очередь выгодны государству (производителю энергии) , т. к. вы будете потреблять энергии в несколько раз меньше, но платить за это (опосредованно через покупку ламп) будете больше.

Учитывая, что в них содержатся пары ртути, а мы все будем выбрасывать их на мусорку, то от них будет большой вред окружающей среде и в конечном счёте нам самим.

я думаю, если и менять - от по мере сгорания старых.

Если у вас много лишних денег. Заявленные сроки службы эти лампы не выхаживают в наших сетях, а их стоимость не покрывает сэкономленного ими электричества. Так что ежели вам понты - то можете заменять, а если ехать, то не стоит.

Говорят стоит, однако советуют избегать использование китайских. Якобы они дешевле и не долговечные. И еще "на Привозе" слыхала, что максимально они используют энергию при включении, по этой причине не рекомендуют их устанавливать там, где свет часто включают-выключают (напр. туалет) , выгоднее там, где свет горит продолжительное время.

Конечно стоит.... Не слышал о вреде...

Однозначно стоит заменять лампы накаливания мощностью 100Вт и выше. Реальное потребление в 3-4 раза меньше чем у ЛН. Срок службы так же значительно больше (если не подделка) . Не любят частых включений- выключений - срок службы значитепьно сокращается.
На здоровье может иметь отрицательнре воздействие, как и любой другой источник радио и электромагнитного излучения (излучения сотового телефона, компьютера и телевизора заметно выше) . Содержит ртуть - необходима утилизация сгоревших ламп.
Думаю будущее все же будет за светодиодными лампами. Они уже производятся, но пока у них есть один серьезный недостаток - цена. Что ж когда то и сотовые телефоны стоили почти как автомобиль.. .
P.S. На работе заменил 50% ЛН на энергосберегающие. А дома ЛН остались только в прихожей и туалете.

Они мне не нравятся, я их никогда не буду использовать.

КАк сказано выше, если по долгу где горит, стоит конечно. Но не увлекайтесь яркостью, как и многие яркие лампы они влияют на зрение. Лучше всего, если они будут в плафоне и освещать комнату отраженным светом (вспомните старые советские люстры рожками вверх) Чем меньше яркость, и стало быть мощность ламп, а больше их количество, тем комфортнее освещение. Применяйте дома лампы с "теплым" светом, из китайцев "навигатор",или "тошиба",тоже хорошо работают. У меня освещение 12 часов, разницу я ощутил в деньгах.

Я слышал что не очень то они и экономные. Я себе по крайней мере везде постаил 12 вольтовые галогенки. светят хорошо. и выглядят не плохо

Стоит, они служат на много дольше, и Вам за электричество меньше платить

Не стоит! Очень на психику влияет!

Экономят они конечно сильно, но я слыхал, что издоровье они тоже поганят

Как говорят экономисты, только если все в квартире заменять. Если одну-две-три, то вряд ли. И выгодно заменить, если где-то свет постоянно горит-например в коридоре.

конечно стоит, они экономят ваш корман, не реально я дома все заменил и немного но экономлю