Техника

В ближайшее время нам предлагают заменить лампы накаливания на энергосберегающие, как вы считаете ?

Энергосберегающие лампы относятся к люминесцентным - к ДРЛ - в этих лампах находится ртуть. Они опасны для бытового пользования.
Олег Ярыга
Олег Ярыга
2 276
Ртутную тему здесь уже развили достаточно.. . Надёжность этих ламп столь низка (при стоимости в 10-15 раз дороже ламп накаливания) , что они ещё не успеют у вас окупиться, как их уже придётся выкинуть. Так что не спешите расставаться с лампами накаливания.
Юрий Латыш
Юрий Латыш
94 912
Лучший ответ
Именно так и считаю (только ДРЛ тут ни причём - они не ДУГОВЫЕ) .
Если ГОСУДАРСТВО планирует или даже просто пропагандирует такую акцию - оно ОБЯЗАНО позаботиться об эффективной системе сбора неисправных ламп. И, кстати, экономию нужно считать с учётом затрат на создание и функционирование такой сети. Но, походе, нашим "экономистам" всё по... .

А Алёне - вы так хотите, чтобы МИЛЛИАРД ламп оказался на помойке, а потом ваши дети пили воду со ртутью и помирали от сердечной недостаточности лет в 40-50??? Причём тут лампы в вашем доме? Вопрос, куда вы их денете ПОТОМ!
Милана Собчук
Милана Собчук
83 036
лампы хорошие спору нет, но у нас никто ничего не делает для их сбора у населения и утилизации. Через десяток лет наши города будут отравлены ртутью от этих ламп. И нет никаких приказов правительства об обязательной организации сбора ламп.
Всё хотите держаться за старое.. Ламповый чёрно-белый телек смотрите.. Комп тоже вреден для вашего здоровья. У меня дома энергосберегающие лампы уже года 2,забыла в каком отделе и продаются.. А раньше простые только успевала покупать..
A.
Anastasiya .
20 491
А мы считаем, что димка хочет перед хозяевами выслужиться. Посудите сами - раша потребляет меньше электричества (в мировом масштабе) , значит больше энергии остается хозяевам димки. Димке - хорошо, хозяевам - хорошо. А вы покупайте китайские лампочки, которые горят 8000 часов, и которые надо менять каждые 4-6 месяцев.
Опасны не лампы, а пары ртути находящиеся в них.. . На дворе 21 век и опасности в мире, угрожающей человеку гораздо больше чем пара ламп в доме
Думаю что энергосберегающие вряд-ли полностью вытеснят обычные лампы накаливания, поскольку
электронная схема находящаяся внутри энергосберегающих ламп боится сырости.
А с их утилизацией будет такая же история как с раздельным сбором мусора.
Я думаю, что все лампы имеют сертификат и неопасны, но вопрос утилизации их не решён. Куда их сдавать?
И ещё, всему населению предлагают экономить с помощью этих ламп, а посмотрите на современные магазины, где стеклянных витрин уже нет и свет там горит с утра до вечера. Их это не касается?
Денис Михеев
Денис Михеев
4 067
согласен, энергосберегающие лампы не совсем безопасны для экологии в целом, невсегда окупают свою цену и не могут работать с датчиками (движения итд)