Об авторстве этого литературного произведения, составленного из северных русских народных сказок, спорили, ведь написавш

Пётр Павлович Ершов. "Конёк-Горбунок"



Литературные умы по сей день не прекращают спора о том, кто же создал знаменитого "Конька-Горбунка"?

Никто не оспаривает тот факт, что "Конек-Горбунок" - замечательное литературное произведение. Отсюда вытекает сомнение: мог ли Петр Ершов, будучи девятнадцатилетним студентом, написать столь зрелую вещь?

Еще одной причиной возможной продажи своего произведения Пушкиным Ершову называют нужду Александра Сергеевича в деньгах, дескать, сам он выставить на народный суд сказку не мог, поскольку подвергался жестокой цензуре и опасался, что цензура могла "порезать" "Конька-Горбунка" до негодного состояния. О спорном месте исследователи пишут так: "Сказка, действие которой происходит в российских пределах, и в которой царь "два раза перекрестился, бух в котел - и там сварился", могла вызвать неодобрение и требования переделок, а деньги были нужны срочно. Если Пушкин не дорожил этой лубочной поделкой, он мог вполне подарить ее, как дарил сюжеты". Однако - эта версия настолько бессмысленна, что вообще не подлежит рассмотрению, поскольку в период публикации Ершовым сказки, царская цензура исключила из нее все эпизоды, где проявлялось пренебрежительное отношение писателя к царской власти. Тот вариант "Конька-Горбунка", который мы читаем сейчас, был восстановлен после революции. Следовательно, скорее всего, Ершов не стал бы покупать у Пушкина сказку, зная, что ее все равно сократят до неузнаваемости.

Ершова литературоведы называют "не бесталанный в литературе, но и не хватавший звезд с неба". И прочат ему в соавторы Пушкина еще и потому, что когда-то классик дал рекомендацию молодому писателю. Но ему давал рекомендацию и Жуковский, который наряду с Пушкиным тепло отзывался о сказочном детище Ершова. Вызывает сомнение и тот факт, что Александр Сергеевич позволил бы себе, зная, что сказка вышла из-под его пера, так жестоко насмехаться над молодым автором. Есть свидетельство, которое упоминается почти во всех биографических описаниях жизни Ершова, что Пушкин сказал Петру Павловичу: "Теперь этот род сочинений мне можно и оставить". Имелось ли в виду, что Пушкин написал свою последнюю сказку, или классик был уверен, что этот жанр в надежных руках? Скорее всего, второе.

И уж совсем, конечно, несправедливо отнимать у человека авторское право только потому, что более ничего стоящего Ершов не создал. Есть масса авторов, которые знамениты только по какому-то единственному из своих творений. Шедевры не создаются десятками, а тем более сотнями. Ершов вполне мог обнаружить у себя другие способности и посвятить свою жизнь им. Историки именно об этом и толкуют: "После окончания университета Ершов вернулся в Сибирь, был сначала учителем, затем директором гимназии. Он обнаружил талант педагога и воспитателя… ".

Разумеется, все разговоры, которые ведутся вокруг "Конька-Горбунка", это всего лишь догадки, предположения. Возможно, кто-то поднял эту тему, чтобы принять желаемое за действительное. Автором сказки остается Петр Ершов, а приложил ли руку к этому делу Пушкин, так навсегда и останется тайной.

Современные исследования позволяют выдвинуть еще одну версию – автором легендарной сказки, возможно, был Николай Девитте.
http://www.newsru.com/cinema/18aug2009/devitte.html
http://vchm.ishim.info/vchm/gazeta/2005/02/g00706.shtml

Наталья правильно и полно ответила и проиллюстрировала-не буду повторять :)

Садко, что ли

нееее.... садко вообще не об этом...