вопрос про фотоапарат какие параметры надо смотреть при покупки ?

На качество сьемки, качество сборки.
Желательно чтоб матрица большая была
И что вы хотите от фотоапарата

Вот на что точно НЕ НАДО смотреть - это на мегапиксели. Потому что при прочих равных чем больше мегапикселей - тем камера ХУЖЕ. Причём тут работает чистая физика, как самого объектива, так и физика работы ПЗС-матриц (становится заметнее шум) . На самом деле разрешение даже супернавороченного 30-дюймового монитора - это ~4 Мпикс. Ну куда на хрен больше? !
Поэтому образать надо внимание на качество оптики и на физический размер матрицы. Чем больше физический размер - тем лучше (к примеру, матрица 1/1,8 заведомо лучше, и намного, чем 1,/2,5 и тем более 1/3). Чем больше элементов в объективе - тем он лучше, хотя, естеснно, и дороже (есть 7-элементные, есть 9-элементные, есть даже 11-элементные) . Понятно, что получить в недорогом объективе хорошее качество изображения во всём диапазоне регулировки увеличения нереально. Либо одно - либо другое. Либо большой зум - либо хорошее качество. Поэтому гнаться за оптическим зумом больше 3 в недорогих камерах не стоит.
Стабилизция изображения - крайне желательно. Ещё желательнее, чтоб она была отключаемой, потому как есть ситуации, где она будет мешать (съёмка движущихся объектов с сопровождением камерой - например, горнолыжник на трассе или автомобиль на дороге) .
Возможность записи на флешку в RAW-формате - фича полезная, но только если вы планируете профессионально заниматься постобработкой фотографий. Для обычной любительской съёмки это не так уж важно.
Вот что полезно даже на уровне любительской - возможность широкого выбора режимов. Например, задавать приоритет выдержки или приоритет диафрагмы при определении экспозиции, возможность выбирать точку фокусировки и прочие "гибкости".
Ну и - можно только присоединиться к совету ВеНарру - читайте форумы. Помимо указанного, много обзоров есть ещё на cifrovik ru.

Для качественного снимка с лихвой хватает 6 мегапикселей. Берите аппарат с пальчиковыми аккумуляторами потому, что моноблочные аккумуляторы стоят дороже их труднее найти в продаже, а их ёмкости хватает на меньшее количество снимков. Если хотите снимать удалённые обьекты берите камеру с оптическим зумом от 10до16. У меня аппарат SONI DSC-H2 уже 3года я очень доволен.

На те параметры, которые необходимы именно Вам.
Т. е. прежде всего нужно определить для себя, что, где, при кком освещении, на каком расстоянии будет приемущественно, вестись съёмка.

в основном качеством объектива, 10мпс при среднем объективе - это маркетинговый ход производителей реальное качество как у 6 мпс, остальное теряется при оптических искажениях, светосила объектива тоже важна, важна также чувствительность самой матрицы (зависит от ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ размеров самой матрицы чем больше тем лучше) , важна также система обработки в самом фотике (по крайней мере скорость обработки кадра) - все это в основном относится к "мыльницам" - у самого такая. хотя если нужен небольшой фотик - то скорость и чувствительность.

Размер матрицы, фокусное расстояние, светосилу объектива, наличие ручных настроек.

Сначала нужно смотреть на себя. Т. е. на то, для чего нужна камера. Выбирая себе камеру для непрерывного ношения, лично я смотрел в первую очередь на размеры.. .

Если важнее всего качество, то смотреть надо на размер матрицы (в мыльнице лучше искать 1/1.6-1/1.8, 1/2.3-1/2.7 будет хуже, в зеркалке лучше APS-C, чем 4/3, ещё лучше полный кадр, но тут уже разницу в качестве мало кто заметит, а вот в цене) .
Далее - на качество объектива. Это только отзывы, обзоры, тесты, ну и тестовые снимки самому внимательно посмотреть. При чём важно проверить качество объектива при разных фокусных расстояниях (т. е. разном зумировании) .
Стабилизатор. Только не цифровой, а с помощью механического сдвига матрицы или оптических элементов объектива.
Ещё очень не плохо бы иметь возможность записывать снимки в RAW. У зеркалок это норма, а вот у компактов.. . RAW хранит в себе куда больше информации, чем JPEG, это позволяет исправить на компьютере те снимки, которые в JPEG можно было бы сразу удалять.

За чем точно не надо гнаться, так это за кратностью зума и мегапикселами. При одинаковой цене объектив с меньшей кратностью зума будет давать более качественное изображение (если, конечно, нет никаких лишних накруток) . Число мегапикселей в любом случае превышает возможности оптики. Т. е. серьёзное увеличение их числа приводит лишь к мизерному, скорее всего вообще незаметному без лабораторных тестов, увеличению детализации изображения.

МагаПиксели, чем больше их тем лучше, и цена тоже влияет.

Сначала нужно определится что будешь фотографировать и сколько денег планируешь потратить! А вот на Мегапиксели уже давно никто не смотрит! Наоборот, при маленьких матрицах (геометрический размер! ) обычных цифромыльниц, 10 мегапикселей ЛУЧШЕ чем 12 - это точно!
Дальше нужно определиться, нужен ли большой ЗУМ, т. е. оптическое увеличение. Для обычных аппаратов сейчас стандарт 3-4.
Очень важна оптическая стабилизация изображения, без нее фотоаппаратом пользоваться неудобно.
У всех фирм фотоаппараты делятся на эконом- и премиум- классы. У премиума обычно характеристики те же, но более качественная оптика и лучший процессор выбора экспозиции и обработки изображения. Поэтому на удивляйтесь, что цена на аппараты с одинаковыми характеристиками может отличаться на 5-7 тысяч.
Наконец фирмы. На мой взгляд нужно выбирать из: Canon Ixus, Panasonic Lumix, Nikon - не самый дешевый! , у Pentax, Casio, Fuji, Samsung есть удачные модели, но нужно проверять, например рекомендую dpreview или наш Фото-клуб.

количество пикселей чем больше тем четче фото
но больше памяти надо для таких фото
прикиньте сколько вам надо
и только потом идите в магазин

мегапикселы - это не Качество, а Размер! ! качество фотоснимка будет определяться светосилой объектива (чем больше света пропускает, тем лучше) + геометрический размер матрицы ПЗС (или КМОС, если зеркалка) . размер матрицы чем больше - тем лучше (ну, и дороже тоже)
это вкратце
лучше чем на этом форуме я ничего не читал

http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml#t11

стабилизация изображения... мегапиксели... и оптический зум... ну и важна сама фирма... самые лучшие фотоаппараты Кэнон..))