Техника

Звук что лучше s90 или муз центр

стоит выбор что будет звучать лучше знаменитые 2шт советские Radiotehnika 35АС-012 (S-90) или же музыкальный центр PANASONIC sc-ak 18 неужели акустика 80-90х годов будет лучше муз. центра 21 века ? ммм... выбор в том что придется брать усилок для s90 а для муз центра уже естественно свой есть
ИЮ
Ибрагим Юсупов
568
даже если не разделять на старинные/современные, нужно иметь ввиду, что колонки (и динамики) большого размера всегда играют лучше чем маленькие.

S-90 размером 36x71x28см каждая и диаметр диффузоров у НЧ динамиков 18 см. Диапазон воспроизводимых частот 31.5-20000 Гц . (см на http://www.radi0tehnika.narod.ru/go/opisanie/s90.html )

А у музцентра Panasonic SC-AK630 маленькие колоночки с примерно 8 см. игрушечными динамичками.. .
Неужели ты думаешь, что они могут играть лучше чем S-90?
Кстати, нигде не написан их частотный диапазон, я предполагаю, что он начинается никак не ниже 42-45 герц.

Мои колонки S-50 http://www.radi0tehnika.narod.ru/go/opisanie/s50b.html тоже лучше этого панасоника играют.
Елена Пода
Елена Пода
78 250
Лучший ответ
Ибрагим Юсупов S-50 тоже вариант :)))
дело в стоимости стоят просто одинаково муз центр и колонки, использовать буду только на компьютере, встроенные сд ченджеры и т.п. мне не к надобности,
да точно да и корпуса отличаются, дерево лучше пластмассы однозначно xD
Что мешает качать сов. колонки Панасоником ?
В нём 60 ватт и 4х омный выход.
Ольга Медведева
Ольга Медведева
98 961
Ибрагим Юсупов ))) я ппросто выбираю что купить, либо либо))) а усилок вега или амфитон буду брать... определенно S90 я и сам был за них :)))
Зависит от усилителя, к которому колонки S-90 подключите.
Аян Dosan***
Аян Dosan***
58 888
Вопрос не корректен. Вы сравниваете системы совершенно разных классов. Дело тут не в годах выпуска, а в том для каких целей в каком классе качества они были сделаны.
Это тоже самое, что сравнить дворовую и профессиональную футбольные команды.
Владимир Булах
Владимир Булах
61 439
Ибрагим Юсупов ммм... я привел марки того что сравнить)) нет желания самому копаться в классах, вот и решил послушать мнения людей)) причем многие ссылками на хорошую, обширную техническую характеристику обеих подсистем...
А что мешает Вам - я так понял, техника покупается с рук - взять у продавцов оба комплекта к себе домой на пробу? За вечер Вы запросто для себя решите, что именно для Вас лучше звучит. Я за S90, но на вкус и цвет...
Солнце)) Солнце)
Солнце)) Солнце)
89 389
Советская насколько больше размером? Настолько и лучше..)) )
Madik Nurgaliev
Madik Nurgaliev
69 489
Mariya Shimanovskaya Ну это не совсем так - сейчас для ОЧЕНЬ дорогих систем стали выпускать не колонки, а "acoustic bar", не знаю как это называть по русски иои на эсперанто :-).
Там используется технология активной фазированной рештки для акустики, что позволяет в 2-3 раза снизить размеры....
S-90 ещё можно и доработать, значительно улучшив звучание. Тогда с ними вообще никакой муз. центр не сравнится
ГБ
Галина Боднар
84 072
Аккустика, аналогичная по качеству S-90....будет стоить около 1000 дол.... По сему - выбирать вам....
ЛЧ
Людмила Черныш
23 080
Хороший звук всегда стоит дороговато.
Если Вы приверженец качественного звучания, то придется платить.
Кстати по объявлениях можно очень дешево купить усилитель типа ВЕГА-122 .
АР
Адольф Райх
7 130
Аманжол Навий ну к таким колонкам и вега 122 это же издевательство для уха, кумир амфитон с индексом 012 или тому подобное короче чтобы на 0 начиналось вот это будет играть красиво
у меня стоят 2 с-90,саб на 300 и усилок, всё работает супер, для дома прям отлично. делаем выводы.. . к с90 можно будет добавить что нибудь в будущем, а центр (90%что китайский) он и в африке центр...
Андрей Казанцев
Андрей Казанцев
259

Похожие вопросы