Выход - делать автомобили (электромобили) , с низкой собственной массой.... Тем самым повысится КПД перевозки.. . На сегодняшний день - автомобиль ...на 90% - возит сам себя.. . и только 10% - приходится на "гомосапиенсов"....Сократив собственную массу авто, сократим и расход топлива.. .
Когда начнут кузова делать пентафталиевыми, или на крайняк из углепластика - она будет и весить 300 - 400 кг....
Техника
Почему авто весом 1т. возит полезный груз(по статистике) 100-150кг. Рационально ли это?
канешна совершенно не рационально, но приятно, сидишь сибе в машинке, а другие в апщественном транспорте парются
Это просто статистика создавшаяся из за автомобилистов которые ездят по одиночке в частном авто, и их настолько много что они перебили в статистике трамваи, троллейбусы в которых полезный груз достигает а то и превышает (в часы-пик) собственный вес; тяжелые грузовики (в которых достигает) и даже грузовые поезда (в которых значительно превышает)
А в среднем оно само на то и выходит чтоб с приемлемой скоростью перемещать груз по земле без наворотов по комфорту получается механическое транспортное средство такой-же массы.
Должен сразу разочаровать "андрей ткачев" электромобили имеют намного большую собственную массу. А если выражаться вернее то они имеют значительно меньшую грузоподъемность при той-же массе и намного меньшем пробеге на одной заправке.
А в среднем оно само на то и выходит чтоб с приемлемой скоростью перемещать груз по земле без наворотов по комфорту получается механическое транспортное средство такой-же массы.
Должен сразу разочаровать "андрей ткачев" электромобили имеют намного большую собственную массу. А если выражаться вернее то они имеют значительно меньшую грузоподъемность при той-же массе и намного меньшем пробеге на одной заправке.
У кого какая статистика, моя бибика весом тонна, всё время носится с 500 кг. груза..
Масса груза в поезде или на судне может в разы превышать собственную (конструкционную) массу, а в автомобиле в силу конструктивных особенностей коэффицент тары чрезмерно высокий. И увеличение/уменьшение размеров не поможет, нужна принципиально другая схема транспортного средства.
обратное тоже не рационально, кататься на лисапеде -не выход из положения.
Так нагрузите в свое авто 500 кг и возите.
Можно еще ответить так: по статистике человек носит 1-3 кг. Рационально ли это?
Можно еще ответить так: по статистике человек носит 1-3 кг. Рационально ли это?
Похожие вопросы
- Почему в ракетах носителях не используют ЯСУ для вывода полезного груза на орбиту ?
- почему могут греться выходные транзисторы в усилителе мощности "Эско-100"??
- Почему «Аэрофлот» в течении недели после катастрофы самолета Superjet 100, отменил около 50 рейсов?
- Почему тепловоз Тэм7 с двигателем 1470 квт едет всего 100 км/ч?
- Почему авто не ездят на этаноле? его запасы неограниченны, в отличии от нефти. Теория заговора?
- Почему для вывода грузов на орбиту до сих пор не сделали электромагнитную катапульту? 25 секунд при 40g = 10 км\сек.
- Помогите найти массу груза Физика !!!ПОЖАЛУЙСТО
- Задача по физике.С воздушного шара,летящего вверх со скоростью 5 м/с,на высоте 240 м сбросили груз.Определить время
- 100 кг ртути, с температурой 4 000 градусов, закручены в тор поднимут 100т груза на орбату луны. Как это реализовать?
- Почему не использовать эффект Гаусса для сверхскоростного перемещения грузов по всему миру?