последние пикировщики Сша сделали в 1957. Потом вертолеты пошли. А чем вертолет лучше то чем классический пикировщик?

он не просто медленнее - он УПРАВЛЯЕМО медленнее!

Вот, например, у тебя аппаратура наведения ракет. Она захватывает цель за 1,5 секунды, время подлета - еще секунд 15, убедиться что цель поражена - пускай еще 2 секунды, итого 18,5 секунд цель должна быть перед твоим носом.

Пикировщик ОСТАНОВИТЬ невозможно! Он фьють! - и улетел! А вертолет будет маневрировать - вправо-влево, вперед-назад, вверх-вниз, при этом продолжая держать цель в зоне действия БРЛС.

У америкосов А-10А прекрасно производит бомбометание с пикирования. С учётом же высоты полёта над полем боя и времени нахождения атакующего в зоне ПВО противника, классический пикирующий бомбардировщик - готовая братская могила для экипажа..

А с каких это пор вертолёты используют бомбы?
А бомбометание с пикирования уже просто не актуально, при наличии высокоточного оружия.

1. Над современным полем боя КЛАССИЧЕСКОМУ пикировщику делать нечего. Не выживет он долго.
2. ВСЕ задачи, что может решать пикировщик (а именно: точечные удары) лекго и точно решают современные истребители-бомбардировщики и ударные вертолёты.

Пикировщики с вертолётами никак не связаны в данном контексте.
Первый американский ударный вертолёт появился только в 65 году и задачи перед ним ставились совсем другие.
Вымиранием специализированных пикировщиков как класса связанно в первую очередь с развитием автоматизированных бомбовых прицелов, которые позволили проводить точное бомбометание с небольших и быстрых истребителей-бомбардировщиков, гораздо более универсальных, чем специализированные пикировщики и при этом мене уязвимых для ПВО.
А само бомбометание с пикирования иногда проводится и в наши дни при работе неуправляемыми бомбами - это повышает точность.

Простите, но каким образом бомбардировщики, коими являются так называемые самолеты-пикировщики, связаны с вертолетами? Это разные виды авиации и у них разные задачи. Быть может в 1957 году и прекратился выпуск пикирующих бомбардировщиков, но в целом класс бомбардировщиков никто не отменял. Каждое десятилетие он пополнялся все новыми и более совершенными моделями. Одной из главных достижений стало создание "невидимых" стратегических бомбардировщиков, типа "Стелс" !

Преимущество вертолётов - это возможность точного внезапного удара с бреющего полёта. А это и залог успешного поражения цели, и одно из средств противодёйствия УР.
Пикировщики, кстати, никуда не ушли, просто специализированных машин не строят, а обучают пилотов фронтовых бомбардировщиков. Так, в конфликтах во Вьетнаме и на Ближнем востоке применялись F-4 с пикирования.
Есть ещё одно подозрение - с ростом скоростей б/метание с пикирования становилось всё более тяжёлым делом. Когда на Пе-2 пикировали без тормозных решёток скорость на выходе из пике достигала 900 км/ч, и экипаж, выводя самолёт в горизонтальный полёт испытывал чудовищные перегрузки, были случаи потери сознания. Если учесть что реактивные самолёты не только прибавили в скорости, но и убавили в манёвренности и прочности по перегрузкам, то классческое бомбометание с пикирования сегодня слишком опасно для конструкции и для пилота.
Зато уязвимость от ЗУР пикирующего самолёта гораздо ниже, чем летящего горизонтально. Некоторые пилоты специально разворачивали свой самолёт навстречу УР, чтобы при больших встречных скоростях взрыватель БЧ не успел сработать перед самолётом, то есть поразить осколками его кабину и двигатели.

А как знать что дороже? И вот в Англии военные вертолеты используют в мирных планах, а значит окупаемость. А в случаи военных действий производство можно изменить. А в США давно нет воин.

Зачем использовать бомбометание с пикирования если можно не менее эффективно наносить удары с кабрирования? Точность попадания довольно высока (правда это зависит от опытности экипажа) +можно использовать не только специализированные штурмовики но и истребители+этот маневр выполняется на большой скорости и позволяет выполнить ,.кадушку,, что снижает вероятность поражения средствами ПВО... а с вертушками бороться гораздо сложнее, например с тем-же ,,Аппачем,, выполняющему удар с ,,подскоком,,