Техника
действительно ли внутри разрушенного зала 4го реактора ЧАЭСс смертельные дозы радиации?
но там бывают ведь работники, времени сколько прошло? а самые опасные радионуклиды короткоживущие. и ведь ЧАЭС - способ наживы. а как же "Маяк"? там было не хуже ведь...
Внутри разрушенного реакторного зала 4 блока ЧАЭС максимальный фон сейчас регистрируется вблизи ТСМ (топливосодержащих масс - застывшего расплава топлива и металлоконструкций реактора) и составляет около 3400 рентген в час. Несколько величин для сравнения:
естесственный природный фон как правило не превышает 30 мкР/ч;
фон на борту самолета, летящего на высоте 10 км составляет примерно 150-200 мкР/ч;
максимальный уровень на промплощадке ЧАЭС - около 3000 мкР/ч.
Внутри саркофага бывают люди, я с такими даже лично знаком, но бывают они там редко и пребывание сильно ограничено по времени.
Что касается доз радиации, то для возникновения лучевой болезни нужна доза более 100 рентген, абсолютно смертельной считается доза в 700 рентген. Чтобы получить такую дозу, вблизи ТСМ нужно провести 10-15 минут.
И еще один интересный момент. Несмотря на то, что станция была окончательно остановлена в 2000 году, на ней до сих пор работает около 4000 человек, а в настоящее время идет подготовка к строительству нового укрытия. Фон на станции, по крайней мере, в тех местах, где постоянно находятся люди (блочные щиты управления, административно-бытовой корпус и т. д. ) если и превышает нормальный, то ненамного.
Извиняюсь за много букв, но тема весьма интересна.
естесственный природный фон как правило не превышает 30 мкР/ч;
фон на борту самолета, летящего на высоте 10 км составляет примерно 150-200 мкР/ч;
максимальный уровень на промплощадке ЧАЭС - около 3000 мкР/ч.
Внутри саркофага бывают люди, я с такими даже лично знаком, но бывают они там редко и пребывание сильно ограничено по времени.
Что касается доз радиации, то для возникновения лучевой болезни нужна доза более 100 рентген, абсолютно смертельной считается доза в 700 рентген. Чтобы получить такую дозу, вблизи ТСМ нужно провести 10-15 минут.
И еще один интересный момент. Несмотря на то, что станция была окончательно остановлена в 2000 году, на ней до сих пор работает около 4000 человек, а в настоящее время идет подготовка к строительству нового укрытия. Фон на станции, по крайней мере, в тех местах, где постоянно находятся люди (блочные щиты управления, административно-бытовой корпус и т. д. ) если и превышает нормальный, то ненамного.
Извиняюсь за много букв, но тема весьма интересна.
Естественный радиационный фон составляет примерно 30-40 микрорентген/час (В разных городах по разному, я у себя дома измерял 34 мкр/ч) .
Среднестатично человек разово может выдержать дозу в 50 рентген.
По некоторым источникам, на ЧАЭС после аварии около разрушенного реактора фиксировалось до 36 000 рентген.
Впечатляет?
Среднестатично человек разово может выдержать дозу в 50 рентген.
По некоторым источникам, на ЧАЭС после аварии около разрушенного реактора фиксировалось до 36 000 рентген.
Впечатляет?
Ну кто-же тебе скажет правду. Если все средства на ликвидацию последствий давно разворованы, то возможно всё что угодно.
Хорошая статья про чернобыльскую АЭС лежит на Lurkmore.ru/Чернобыль. Там простым языком объяснёно.
Вкратце - реактор 4-го блока ЧАЭС "залит" железо-бетонной шубой. Туда никто проникнуть не может. А в самом здании реакторного зала, да и в принципе, станции, еще долго будет радиационный фон, опасный для жизни.
просто посмотри https://www.youtube.com/watch?v=z5_pjjowrYo
Радиационный поток внутри работающего реактора около 80000 - 90000 Рентген в час, делим на 100 получаем 800 - 900 Зиверт!
Раздолбанный реактор ЧАЭС давал уже около 75000 Р/ч и те люди кто глянул на это зрелище уже были обречены ещё до того как подошли к парапету!
Раздолбанный реактор ЧАЭС давал уже около 75000 Р/ч и те люди кто глянул на это зрелище уже были обречены ещё до того как подошли к парапету!
Что за глупый вопрос?
Во время аварии там был жуткий фон, который эквивалентен 500 атомным бомбам, например те, что сбросили США на Хиросиму во время ВМВ.
Короче говоря, графит, который и был одним из основных источников радиации, мог излучать столько радиации, что через пару минут человек получил бы дозу в лучшем случае для лучевой болезни, а в худшем и до быстрой, но болезненной смерти.
Во время аварии там был жуткий фон, который эквивалентен 500 атомным бомбам, например те, что сбросили США на Хиросиму во время ВМВ.
Короче говоря, графит, который и был одним из основных источников радиации, мог излучать столько радиации, что через пару минут человек получил бы дозу в лучшем случае для лучевой болезни, а в худшем и до быстрой, но болезненной смерти.
Ну вообще доза в 1986 году была 1.000000
Похожие вопросы
- Кто знает минимальную смертельную дозу радиации?
- Если сбить ракету с ядерным зарядом в воздухе, то на месте поражения появиться смертельный уровень радиации?
- Какая доза радиации опасна для человека ?
- Какую дозу радиации в час получает человек при употреблении полония 210 или протактиния ?
- На ком/чем вина в случившемся на ЧАЭС? Реактор, персонал, система управления атомной энергетикой? Не пишите, что все.
- Есть способы полностью избежать распространения радиации на АЭС? Чтобы она оставалась в минимальных пределах реактора?
- Возможен ли ядерный взрыв при расплаве активной зоны реактора на АПЛ. +вн много букв..
- Подскажите по реактору.
- Можно ли построить ядерный реактор?
- Почему у реактора РБМК-1000 не было никаких датчиков, предупреждающих операторов, что реактор близок к критическому