Какой танк лучше? Т 90 или абрамс?

Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские и технологические идеи. Т-90, глубокая модернизация надежного и хорошо зарекомендовавшего себя танка Т-72, был создан уже после распада СССР и вобрал в себя всё лучшее, что было заложено в советских танках. В качестве основного орудия на танке установлено модернизированная версия 125 мм гладкоствольного орудия 2А46М4. Бронирование танка возросло практически в 3 раза по сравнению с первыми модификациями Т-72 и включает как мощную пассивную броню, со спецбрнированием «полуактивного» типа, так и встроенную «активную» динамическую защиту, что позволил обеспечить высокий уровень бронирования, не выходя за весовые ограничения, обусловленные показателями стратегической мобильности.

В качестве силовой установки танке установлен экономичный и надежный дизельный двигатель В92С2. С переходом к производству нового типа сварной башни возможности по усилению бронирования возросли еще больше. Для компоновки Т-90 характерна высокая плотность, характерная для отечественной школы танкостроения. Это имеет как преимущества, так и недостатки. Плотная компоновка позволяет создать высокозащищенную машину с низким силуэтом и малой площадью продольного и поперечного сечения при сравнительно невысокой массе. Соответственно меньший внутренний объем (для танка Т-90 11,8 м3 и 13 для Т-90С) требует меньшей массы бронирования. Недостатком плотной компоновки является стесненность членов экипажа, затруднена замена членами экипажа друг друга в случае необходимости.

Танк М1 «Абрамс» создался в первую очередь не как танк прорыва, а как противотанковое средство, задачей которого было остановить, или, по крайней мере, задержать волны советских танков рвущихся к проливу Ла-Манш. Создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителями, но с американской спецификой. В качестве основного орудия на танке, начиная с модификации М1А1 установлена 120 мм пушка М-256, которая является несколько модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Бронирование первых модификаций танка представляет включает многослойную композитную броню «Чобхэм» созданную в Великобритании. На более поздних модификациях применена броня с применением уранокерамики первого и второго поколений.

Компоновка танка М1 «Абрамс» является типичной для западного подхода к танкостроению, в результате чего, забронированный объем танка составил 19.7 М3, что, практически в 2 раза превышает этот показатель для Т-90.
В качестве силовой установки танке установлен газотурбинный двигатель AGT-1500 выполненный в одном
блоке с автоматической гидромеханической трансмиссией.

Недостатком M1 является ограниченная возможность самостоятельного поиска цели командиром, небольшое увеличение и отсутствие стабилизации поля зрения прицела М919 не позволяют уверенно обнаруживать и идентифицировать цели при движении танка.

Этот недостаток был устранен только на модификации М1А2. На М1А2 установлен панорамный тепловизионный прибор командира, танки Т-90, как и их предшественники, также обладают таким панорамный прибором для поиска целей и наведения орудия, однако, без тепловизионного канала.

Огневая мощь и боеприпасы

М1А1/М1А2

Основным вооружением М1А1/М1А2 является 120-мм гладкоствольная пушка М256. Начальная скорость при использовании выстрела М829А2 1675 м/с.

Скорострельность – до 8 выстрелов в минуту.

На сегодняшний день основным противотанковым вооружением М1А1 «Абрамс» являются бронебойные подкалиберные снаряды М829А1 и М829А2. Также началось производство и поставки в войска нового снаряда М829А3, который представляет серьезную опасность для танка Т-90. Ведутся разработки по созданию управляемого снаряда TERM, однако, они еще далеки до завершения.

М829А3

Т-90

Основным вооружением Т-90 является 125-мм модернизированная гладкоствольная пушка-пусковая установка. 2A46M-2(4)

Начальная скорость при испол

Это проверяется в боевых условиях.

Абрамс пробьет с 1 км Т90 а Т90 нет.

самый супер-меркава.

Странный вопрос.. . такой же как - "а что лучше, лом или лопата? " ))))
Разные танки, для разных целей и применения.... которые вряд ли когда-то 1 на 1 сойдутся.

Как ни странно лучший танк Леопард-2. Вероятность поражения Абрамса нашим танком 0.2, остальное приходиться на Т-90, Поэтому по новой концепции в России танкам отводиться второстепенная роль. Или ещё проще полный проигрыш нашей тенковой промышленности. Такие тенки нахрен никому не нужны кроме недоразвитых стран для противостояния с ещё более недоразвитых стран.

Конечно на поле 1 на 1 тестировать их не будут, но русская школа танкостроения одна из самых лучших. А началось с гениальной простоты Т34 - наклонная броня, оптикаемая башня. Что до нынешних времен с успехом используется.
Ну и в наших танках на много меньше электроники, что по сравнению с американскими дает 3 разных способа пуска двигателя по сравнению с одним американским через стартер! иначе выгорает электроника.
У нас еще два осталось в запасе с толкача - другим самоходным средстовм конечно же.
И самым русским. Выстреливают из пушки и двигатель заведен.

если против РПГ они оба никак

Это аналоги

абрамс конечно

Абрамс лучше)))

т-90 сильнее , но не броне, так как абрамсы старые и тяжелые так и еще на открытой местности они слабые, так как наши танки быстрые и маневренные пока абрамс будет поворачивать , т-90 зайдет сзади и загасит

Абрамс))