Русский стелс

Русский мужик не изобрел эту технологию. Он описал ее математически.
Технология была и до него, но в ней было много неясностей и белых пятен.
Его методика помогла решить целый ряд вопросов.
Т. е. если говорить кратко, то он описАл все это дело математически, в том числе и все недостатки, а вот военные уже стали думать что и как обойти и исправить.
А вообще, идеальной технологии невидимки нет и быть не может.
Если на одной частоте не видно, то на другой будет видно обязательно.

не совсем так.

наш ученый показал, что она неэффективна. Потом его тут сильно обидели, и он свалил. А нехрен так относиться к своим умам.

А технология действительно - одно надувательство. Все, что они достигли - малой видимости для тупого радара, у которого излучатель и приемник в одном месте, и только для небольшого диапазона волн.

Хваленый стелс замечательно видит древний 200-й комплекс - у него излучатель в одном мете на земле, а приемник - вообще на ракете, и еще более древний 125-й комплекс за счет более коротких волн.

А еще есть замечательные новые технологии. Теперь и не надо ставить излучатели, по которым могут заранее отбомбиться. Оказывается в их роли прекрасно выступают обычные сотовые передатчики - достаточно анализировать отражения на частотах мобильных телефонов, или даже просто колебания уровня сигнала от вышек.
а еще замечательный идеальный излучатель - спутники GPS. Все навигаторы занимаются тем, что удаляют лишние отражения и выделяют прямой сигнал. А можно проанализировать как раз отражения - по ним прекрасно вычисляются любые стелсы.

И попробуй "забомбить" все сотовые вышки и отключить все GPS и ГЛОНАСС!

По русский она называется снижение эффективной площади рассеяния.
И используется уже достаточно давно. Самолеты покрываются специальным радиопоглащающим покрытием. как истребители, Су-27, МиГ-29так и бомбардировщики Ту -160. они все классифицируются как малозаметные.
но дело в том, что снизить до нуля ЭПР невозможно, каким бы суперпокрытием самолет не намазюкали. Поэтому американцы решили пойти по пути отклонения отраженного радиосинала в сторону от локаторов, что бы те его не видели. Для этого и служили вот такие странные угловатые формы самолетов. но как показала практика эксплуатации, летные характеристики у самолетов таких видов, значительно хуже, чем у классических. а их радионезметность явно преувеличина, и были случаи подбития таких самолетов. То есть овчинка выделки не стоила. Поэтому в США уже сняли с вооружения подобные самолеты, как излишне дорогие, и не оправдывающие свое содержание. На вооружении остались только В-2
а классический стелс F-117, снят с вооружения в 2008 году. Кстати американцы заявили что самолеты были сбиты незаконно поставленной Россией ЗРК С-300. Тем самым подтвердив факт, что они легко сбиваются нашей основной системой дальнего ПВО.
Раптор же это компромиссное решение, между летными характеристиками самолета, и снижением ЭПР. то есть шаг назад от стелса. Опять же в него конструктивно, в пользу уменьшения ЭПР были заложены более худшие летные характеристики. И он не выполняет требования самолетов пятого поколения - сверхманевренность.
Выпустив 200 штук америка прекратила его производство, сделав ставку на более дешевый F-35.
наши же никогда особенно не увлекались снижением ЭПР, за счет снижения летных характеристик. Считая это более второстепенной задачей. Поэтому ПАК ФА, конструктивно обладая чуть худшими характеристиками по ЭПР, превосходит Раптор по сверхманеврености, а значит потенциально его победит в ближнем бою. ну а в дальнем бою, наверное лучше Миг-31 никого нет. На скорости до 3 скоростей звука, он подлетит выпустит ракеты, и улетит, быстрее чем пилот самолета успеет среагировать !!!Так что учитыва экономический кризис в России последних 20 лет. Вообще удивительно что они создали вполне конкурентно способную машину 5-го поколения. в Европе то такой машины нет !!!

дак нашито видят их

Просто Американцы наивные! когда тот мужик описал технологию "невидимки", америкосы по данной технологии изобрели стелс, он написал что такой самолет можно обнаружить имея особые радары. а у нас были такие радары на то время! потому и пролетели америкосы, узнав что их невидимка виден на Русских радарах! а Т-50 это не след за америкой! ты посмотри дату их создания! а Русские военные технологии опережают америку и притом сильно! а потому мы идем не в след а вперёд!

наши не используют потому что это дорого и бесперспективно!
а если такая дрянь все таки понадобится то наши создадут что то намного круче)))