
Прежде всего, технологии «Стелс» почему-то упорно цепляют к некой невидимости, что не верно. Потому что технологии эти используются для снижения заметности, а в более общем понимании они служат для «управления заметностью» . О невидимости речи не идёт, потому что невидимость — вне досягаемости современных технологий.
«Стелс» подразумевает снижение заметности вообще, а не только заметности с «точки зрения» радиолокаторов. Впрочем, для последних меньшая заметность на практике обычно означает лишь то, что цель будет обнаружена на меньшей дальности. Например, если некий «военный локатор» способен обнаружить «обычный истребитель» с дистанции в сто километров (это очень условное число, конечно) , то гипотетический самолёт «Стелс» этот локатор обнаружит на расстоянии, предположим, в десять километров. То есть высказывание вида «Стелс невидим для радаров» , ставшее уже, похоже, штампом, совсем не верно. Возможно когда-нибудь придумают особенно продвинутую «стелс-технологию» , которая сделает прикрываемый объект действительно невидимым для данного типа радиолокаторов, но на состоящие на вооружении системы невидимость, очевидно, не распространяется. http://ezhe.ru/ib/issue793.html
-http://ezhe.ru/ib/issue665.html