Почему в микроскоп не видно предельно мелкие предметы, а в телескоп - предельно удалённые предметы?

Невозможно увидеть мелкие предметы с размерами меньше длины световой волны. Любая волна (не только световая) проходит через такие предметы не изменяясь. Поэтому в обычный световой микроскоп невозможно увидеть предметы по размеру меньше длины волны света.
Очень далекие предметы невозможно увидеть, так как плотность потока квантов света от предмета уменьшается как квадрат расстояния до предмета. Если плотность потока квантов становится такой маленькой, что расстояние между двумя квантами света от предмета становятся много больше, чем размер зрачка глаза, то в глаз не попадает ни один квант света от предмета. Конечно случайно в глаз может залететь один случайный квант от удаленного предмета, но этого мало. Надо, чтобы был поток квантов.
Чтобы решить эту проблему, во-первых, делают телескопы с большим диаметром объектива. Самый большой на сегодня оптический телескоп имеет диаметр зеркала-объектива 6 метров. Но это предел для нашей атмосферы. Движения воздуха искажают удаленные объекты.
Во-вторых, используют фотографирование удаленных объектов с очень большой экспозицией фотоаппарата. Это делается для "накопления" случайно залетевших квантов от удаленного объекта. Но время экспозиции на Земле ограничено временем ночи.
Приходится телескопы вытаскивать в космос. Но пока только с не очень большим диаметром объектива.

вообще-то с телескопом не угадали.

в телескоп Хаббла видны самые удаленные "предметы" - уже лет 10 как астрономы видят вселенную всю до конца.

потому что оптика слабая.. . нужно на элетронные переходить...

потому что для всего есть предел возможностей....