не-не народ объясни чем 5.45 лучше 7.62? намного лучше?

патроны легче их можно больше с собой взять))

От 7.62 за машиной не очень спрячешься-прошьёт! Это только в кино показывают что за столом от автомата прячуЦа)))) )
Раны от 5.45 были ужасные, пока международная конвенция не запретила пули со смещённым центром тяжести.

А По Мне Лучше 7.62(((СВД Патамушта и ПКС Уважаю!!

просто меньше импульс отдачи, больше боекомплект. а насчёт ужасных ран--брехня всё это

Основная причина принятия на вооружение - патрон существенно легче (в 1.5 раза) , а убойная сила достаточная у 5.45. Можно таскать гораздо больше боекомплект с собой, как говорится патронов бывает или мало или катастрофически мало.
Кстати современные пули у 5.45 обладают не намного меньшей бронепробиваемостью и почти такой же устойчивостью как и 7.62.

патрон 7,62 был признан через чур мощным, поэтому перевели на патрон пониженной мощности
Дело в том, что 7,92*39 винтовочный, и при стрельбе очередями тяжелее прицелиться, т. к. отдача выше чем 5,45*39
суть замены заключается в том, что солдату излишне такое мощное оружие.. .
такая мощь присуща пулемету, который стоит на сошке или на турели
что компенсирует отдачу

У 5,45 выше кучность и раны от него ужасные, обычно смертельные. Последнее обстоятельство не является положительным, т. к. на войне все заинтересованы не перебить как можно больше, а создать как можно больше раненых, чтобы противник тратил на них силы и средства и, таким образом, был более скован и менее подвижен.
7,62 гораздо мощнее. Весь спецназ с ними бегает. На мой взгляд 7,62 лучше.

5.45 убивает себя же в бетонном здании. (рикошет)
7.62 заходит или пробивает бетон
т. е. 7.62 лучше в этом плане
неофициальная инфа-7.62 пробивает рельсу со 100 метров!!!

там походу пули идут то смещенным центром тяжести (5.45)...убойнее