Почему супер , сверх , спецснайпера презирают СВД , и предпочитают пользаваться винтовками с ручным перезаряжением ?

Часто не используют снайперки с автоматической перезарядкой, потому что автоматика создает дополнительную вибрацию при выстреле что снижает точность стрельбы.
А СВД уже в момент создания (1963 г) не обладала очень высокой кучностью стрельбы, приоритет был при создании был отдан надежности и простоте эксплуатации. И для армии, как правильно отметил Педро, часто важен не один точный выстрел в минуту, а 3-5 менее кучных, но зато поражающих не одного противника, а 2-3. Кроме того, сейчас сильно выросла дистанция снайперской стрельбы, а СВД рассчитана на 300-500 метров.

"ручники" - самые надёжные

признаю - оказался не прав

СВД презирают лишь те, кто видел её максимум на картинке) )
А высококлассные снайпера не пользуются ей потому, что не обеспечивает кучности которая порой бывает необходима. Виной тому автоматика - при автоматической перезарядке сильнее деформируется пуля, плюс проблемы с вывешенным стволом. Ну и культура изготовления патронов - в России сложно найти приличные патроны этого калибра (да и вообще приличные патроны, если это не специальные типа СПЦ или СЦ-130), а от них кучность зависит не в меньшей степени. Ещё качество изготовления ствола, но это уже не к самой конструкции претензии.
Зато винтовки с автоматическим перезаряжанием незаменимы там, где требуется высокая надёжность и лучше сделать несколько выстрелов с меньшей кучностью чем один-два, но высокоточных, т. е. в армии.

раз пульнул и жрать правой не смогёшь, синяки на плече и морде! зато бьёт хорошо!

при отдачи винтовку не выворачивает

Если заряжать по одному патрону, не нарушается центровка, УСМ не дёргает винтовку. И патрон считается не самым мощным. А вообще хз.

Снайпер, презирающий что-либо, долго не проживёт.