Какой корабельный самолёт лучше Су-33 или МиГ-29к?

Если брать старый миг-29К (9-31, 1988-го года) , то он от су-33 отличается мало (так же как и их сухопутные версии) , в основном меньшим радиусом действия, меньшей боевой нагрузкой и меньшими масса-габаритами.

А вот новый миг-29К (9-41, который делался по индийскому заказу для викрамадитьи) - это машина сделанная на гораздо более высоком техническом уровне. Фактически, от старого миг-29к там только общая компоновка и осталась, большая часть узлов и агрегатов от двигателя до навигационного комплекса - новые.

Так что хотя новый миг-29К до сих пор несколько проигрывает су-33 по дальности полёта и боевой нагрузке, его бортовое радиоэлектронное оборудование находится на гораздо более высоком уровне
Плюс новый миг-29к может применять современное вооружение, в том числе управляемое оружие воздух-поверхность, чего не может су-33.

А что лучше, Лада-Калина или КАМАЗ?

Вопрос не корректен. Назначение у данных моделей различно.

Су-33 это ударный самолёт, МиГ-29к для ближнего воздушного боя.

немного некорректно их сравнивать. МиГ-29К - легкий истребитель, а Су-33 - тяжелый. вы же не сравниваете F-15 и F-16

как можно сравнивать самолеты разного назначения? это равносильно спросить что лучше эсминец или линкор, Т-26 или "Пантера",Тойота Ландкруйзер или Форд Мустанг

Су-33!!!!

Смотря для чего: Су-33 для уничтожения других кораблей высокоточным оружием или вражеской техники на побережье, миг-29к для БВБ (ближнего воздушного боя) со вражеской авиацией, вобщем - то сбивать вражеские самолеты с успехом может и СУ-33, но Миг-29к для этого больше приспособлен.