Техника
Вопрос.Есть какие либо технические способы обезопасить полёты пассажирских судов от лазерных хулиганов "указачников"?
Или совсем в этом деле труба. Интересно какие есть на этот счёт мнения Затронул сегодня новостной сюжет
ну у вояк есть решение - как есть луч, сразу по нему ракетой!
Наталья Сухонина
способ действенный не поспоришь... тут ума не надо))
Затемняемые автоматически стёкла уже давно обыденность.
Шитки для электросварки вовсе не хай энд. Просто оснастить и не быть такими неженками. А как истребители догоняют-таки противника, который уходит в сторону солнца? Просто повысить профессионализм и точка.
Шитки для электросварки вовсе не хай энд. Просто оснастить и не быть такими неженками. А как истребители догоняют-таки противника, который уходит в сторону солнца? Просто повысить профессионализм и точка.
Вполне нормальное решение Михаил предложил. Технически легко осуществимое и недорогое. А боевую часть снарядить какой-нибудь пакостью - чтобы не убёг. И цветной дым.
Две проблемы вижу: если источник выключится раньше времени. Тогда - срыв автосопровождения. Но для такой относительно малоподвижной цели - не так страшно.
И второе - сигнал "подрыва". "Контактный взрыватель", ясно, не сделаешь - поубивает на хрен. Оптический, ИК - пожалуй, не пойдёт. Может какой емкостной датчик.. . не знаю.
Мне сдаётся, что после двух-трёх применений склонность к таким шуткам пропадёт начисто.
Две проблемы вижу: если источник выключится раньше времени. Тогда - срыв автосопровождения. Но для такой относительно малоподвижной цели - не так страшно.
И второе - сигнал "подрыва". "Контактный взрыватель", ясно, не сделаешь - поубивает на хрен. Оптический, ИК - пожалуй, не пойдёт. Может какой емкостной датчик.. . не знаю.
Мне сдаётся, что после двух-трёх применений склонность к таким шуткам пропадёт начисто.
Что-то не верится. С 3-х километров попасть в глаз летчику самолета, летящего
на высоте 100-200 метров ночью на скорости 300 км/час - фантастика...
на высоте 100-200 метров ночью на скорости 300 км/час - фантастика...
Рауан Султанов
не фантастика. На таком расстоянии и пятно будет с метр :)
вроде не профан в авиации, а в чем угроза?? ? каким образом она может помешать самолету?? ? скорее всего это фейк
Наталья Сухонина
нет не фейк. по глазам с земли луч добивает, речь о запрещённых указках большой мощности. такие давно уже есть
Наталья Черниогло
дык так это при заходе на посадку, тогда согласен, но опять же фото по ссылке чистый фейк)))
Весьма похоже на утку.. .
Зелёные лазеры высокой мощности - это уже давно обыденность. Но вот "3 мая при взлете из "Внуково" летчики были ослеплены лазером синего цвета" - это вызывает подозрение.. . Синие лазеры стоят безумных денег. По цене 5мВт синей лазерной указки можно купить качественную зелёную лазерную указку 200мВт. Синяя указка, которой можно было бы ослепить с такого расстояния, стоит несколько тысяч долларов!
Если же не утка, то из статьи следует, что это происходит постоянно, но самолёт при этом что-то не падают.. . Значит не такая уж это и проблема.. .
Ну а если таки станет проблемой, то решение простое: очки, которые меняют свою прозрачность в зависимости от освещения. При попадании в них мощного лазерного луча, они потемнеют и защитят глаза.
Плюс видеокамеры (можно и встроенные в очки) , которые будут фиксировать точку на земле, с которой пришёл луч.
Зелёные лазеры высокой мощности - это уже давно обыденность. Но вот "3 мая при взлете из "Внуково" летчики были ослеплены лазером синего цвета" - это вызывает подозрение.. . Синие лазеры стоят безумных денег. По цене 5мВт синей лазерной указки можно купить качественную зелёную лазерную указку 200мВт. Синяя указка, которой можно было бы ослепить с такого расстояния, стоит несколько тысяч долларов!
Если же не утка, то из статьи следует, что это происходит постоянно, но самолёт при этом что-то не падают.. . Значит не такая уж это и проблема.. .
Ну а если таки станет проблемой, то решение простое: очки, которые меняют свою прозрачность в зависимости от освещения. При попадании в них мощного лазерного луча, они потемнеют и защитят глаза.
Плюс видеокамеры (можно и встроенные в очки) , которые будут фиксировать точку на земле, с которой пришёл луч.
Пока это не более чем хулиганство, но в будущем возможно применение лазеров военного назначения.
Тогда последствия будут на много хуже.. .
И защиты от таких атак на сегодня нет.
Тогда последствия будут на много хуже.. .
И защиты от таких атак на сегодня нет.
Похожие вопросы
- Где "лазерные хулиганы" берут лазеры, которыми слепят пилотов? Их можно купить где нибудь? Спрашиваю ради интереса!
- Вопрос про конспирологов, которые не верят в полеты на Луну и вообще в космос. А комп, инет, ютуб у них почему...
- Вопрос про Гуманитарные и Технические науки
- Почему на Волге пропали пассажирские суда на подводных крыльях?
- Где был создан современный тип комфортабельных пассажирских судов?
- Вопрос скорее философский, нежели технический, навеянный некоторыми вопросами задаваемыми здесь. Но все таки...
- Вопрос конечно интересный, но технический ли ? Сам в догадках
- Добрый день. Вопрос по поводу заземления, токой способ проверки годный?
- Что вы слышали, что вы знаете про первый в мире самолет, совершавший регулярные пассажирские полеты?
- Здравствуйте. каким образом пассажирский самолёт поддерживает нужную высоту во время полёта? ведь если Земля-шар, то