Техника

Если отказаться от ядерной энергии..,то наступит каменный век?

ведь космические корабли не полетят ,дальше Луны.. Эти протесты просто паражают..,против атома.
Если отказаться от ядерной энергии, то останутся только "солнце, воздух и вода".

В принципе, на освещение хватит.
Нурлыжан Айтенов
Нурлыжан Айтенов
61 184
Лучший ответ
Нет, жили не так давно без ядерщиков и их изобретений.
Вова !!!
Вова !!!
86 007
АЭС - самый экологический чистый способ производства электроэнергии. Отказаться можно. Будем продолжать жечь уголь, газ, торф и прочую органику. И за электроэнергию платить побольше. Научимся экономить.
Для ГЭС речки уже закончились почти. Да и против них гринписеки воют. . Солнечная и ветроэнергетика для России это пока что-то из области фантастики (введено 12 МВт ВЭС против 8,3 ГВт в США в 2010-м году).
Улжан Искакова
Улжан Искакова
59 202
я тоже возмущён этой очередной афёрой
опять происходит подмена предмета и проблемы
а проблема в сознательности и уровне образования
видимо людишки не доросли до требуемого уровня ответственности
рано им внутрь атома лезть
посмотрим.... во всяком случае-это на-руку российским газовым компаниям.
Атом - это самая маленькая химически неделимая частица, поэтому голосовать против него бессмысленно.
Люди - а особенно специалисты в сфере ядерных реакций - "голосуют" против самой грязной и дорогой энергии - энергии распада урана и тория. Это просто страшно.
1. Добыча. Если бы вы видели своими глазами те местности, где добывают урановую руду - Читнская область, например, вы бы были в шоке. Одна сплошная безжизненная пустыня на сотни км
2. Переработка. Излучение настолько сильное, что за километры от перерабатывающих предприятий фонит так, что самолеты здесь не летают
3. Использование. Опасно и очень страшно. Еще пока не было аварий, которые бы были вызваны именно атомным взрывом - тогда Чернобыль или Фудзияма покажется детским фильмом. Если одна АЭС просто взорвется - весь континент (например, Евразия) станет безжизненным
4. Утилизация. Нельзя утилизировать абсолютно идеально. Сейчас закапывают у нас в стране (Железногорс под Красноярском) - но через несколько десятилетий контейнеры разгерметизируются и вся масса с диким излучением вытечет наружу. А земная кора, к сожалению, - это не сплошное каменное месиво. Это организм с прожилками, которые соединяют весь объем. И вся эта масса ядерного хлама выступит на поверхность

Насчет "дешевизны" атомной энергии уже давно все рассказали, просто нужно найти такую информацию. Она реально дороже любого иного источника энергии
UA
Umidhan Akbarhanovich
25 809
Улжан Искакова 1. И чем Вам непонравилась эпическая японская гора Фудзияма?
2. Уже одна АЭС, точнее один блок "просто взрывался". Европа и все остальные живы.
3. Вы хоть раз были на АЭС?
5. В районе Аргунского молибден-уранового месторождения действительно безжизненные пустыни. Там почва - вулканиты (базальты и граниты). На такой "плодородной" почве ничего не растет.
4. Радиофобия это психическое заболевание.
Ядерные силовые установки не применяются в космических кораблях, и, тем не менее, зонды успешно покидают солнечную систему. В нашем мире очень мало вещей завязаны именно на ядерную энергетику, так что серьёзных последствий не наступит
Юлия Пикалова
Юлия Пикалова
4 256
Константин Рязанов Космических кораблей еще и не построили:)...это другие корабли не те что летают сейчас...да и на дровах и на нефти врятле полетят:)
Таня Бурденюк Но они разработаны, построены, и успешно испытаны. И преимущества их колоссальны. Только есть людской фактор: Россия - недостаточно средств для серийного производства, США - нет смысла использовать более дорогую технику, если не стоИт такого рода задач, с которыми не справится ЖРД двигатели; Китай/Индия - просто нет соответствующих технологий.
Нурлыжан Айтенов Между прочим, на этих зондах стоят именно ядерные источники энергии.
Улжан Искакова как раз зонды, покинувшие Солнечную систему, питаются от РИТЭГ на основе плутония-238. На орбите работают спутники-РЛС морской разведки с ядерными реакторами на борту. Есть еще спутники ДЗЗ, тоже с реакторами.. так что не надо.
Да. Будем добывать каменный уголь. Киотский протокол отдыхает.
Марина Марина
Марина Марина
1 135
Скорее эпоха взраждения, чем каменный век.

Похожие вопросы