Почему ядерную энергию используют не по всему миру, если она очень эффективна и экологически чиста?

Дорого (постройка станции)
Опасно
Требует высококвалифицированных кадров
Нужно особенное топливо

Используют.

запасы урана намного меньше. чем нефти.

А где они все будут утилизировать
радиоактивные отходы?
Ты у себя около дома хочешь такое хранилище,
с периодом полураспада в 500 лет?

все помнят Чернобыль и Фукусиму.
и не хотят у себя подобного шоу

Боятся аварий на АЭС. Вот после Фукусимы Германия приняла решение вывести в ближайшие десять лет из эксплуатации все свои восемь АЭС.

не у всех есть технологии и деньги на это,
а кто владеет, не продаст, тк это уже шаг к ядерному оружию

Не все могут построить себе АЭС, а в некоторых странах их не используют потому что население против. Да и не везде есть подходящее для АЭС место. Это должен быть сейсмоустойчивый район и рядом необходимо иметь достаточно большой водоем + хорошая транспортная доступность.

Везде и используют...

Вы подождите, если начнут эффективно и задёшево редактировать геномы людей, кого испугают аварии на АЭС?

Потому что во многих случаях победили "зеленые", которые, вместо того, чтобы бороться за обеспечение конструктивной безопасности АС и строгое соблюдение норм безопасности (чтобы, например, службы безопасности Чернобыльской АЭС воспрепятствовала технарям проводить эксперименты с АЭС (дурацкие и преступные) без разрешительной визы конструкторов) нагнетают страхи по поводу любого использования ЯЭ.

не сказал бы што экологически чистая...

дорогая электростанция. охлаждение вода становится радиоактивная .очистка отходов процесса. и не многие имеют такие технологии

Её изпользуют. 75% энергии Франции от атомных станций.