А почему не используют против крылатых ракет аэростаты с сетями (типа противолодочных)

Противолодочные сети ставились в узких местах. При входе в бухту, в порт. Затянуть всю стану сетями? Ватикан разве только.
Как отмечено уже, крылатые ракеты летят на малой высоте. Аэростаты на 15 метрах развесить?

если сделать большой периметр, ракета его "перепрыгнет" (сетка из стального троса на радаре хорошо видна) , а если маленький, то ЯБЧ пофиг на такой периметр. А те страны, которые сейчас обстреливают простыми БЧ, такую защиту по финансам или по уровню готовности армии не осилят.

А что, так часто летают?

Дрпустим, крылатая ркета несет ядерныю боеголовку. Ну пусть взрыв будет на высоте, от этого легче разве будет? Да и в какую сумму выльется ее цена? Какую сеть надо поднять в воздух, чтобы защитить город, область? И как это все обслуживать? Если не дешевле, то эффективнее ПВО усиливать.

А Вы попробуйте поймать пулю пакетом мусорным...

Во-первых, высота полёта КР всего 50 метров. Во-вторых, маршрут её полёта заранее не известен. И в-третьих, при пересечении гос. границы у неё включается режим "Недотрога", и при её уничтожении срабатывает ядерный заряд. А теперь проанализируйте Ваше предложение.

Крылатая ракета обычно идёт по заранее написанной программе как можно ближе к земле, что бы быть незаметной для локационных установок. Соответственно, чтобы её поймать нужно знать её маршрут. Что касается возможности подрыва БЧ при столкновении с такой сеткой, то это ерунда. БЧ оснащена многоуровневой защитой от случайного срабатывания. При слабой сетке, ракета её порвёт и скориектирует дальнейший полёт. При (бред) прочной - израсходует топливо и не выполнив маршрут не даст команду на подрыв БЧ.

интересно а на какой высоте ее ставить, и какие должны быть аэростаты чтобы всю эту сетку таскать и как всю эту херню держать чтобы не улетела