Тигр-унитарное заряжание, 88-мм пушка, 100-мм броня, отличная оптика
КВ-1 -унитарное заряжание, 76,2 мм пушка, 90-мм броня
ИС-1 унитарное заряжание 85-мм пушка, 120-мм броня.
Просто технические характеристики ничего не дают.
А в плане реальности, только с появлением ИС-2 шансы в дуэльном бою были приблизительно уравнены, но у 122-мм пушки раздельное заряжание, а значит скорострельность втрое ниже Тигра. .
Лучше из этих танков-Тигр.
Техника
Что же лучше Тигр, КВ-1 или ИС-1? Что же все таки лучше? Только прошу давать аргументированные ответы!
Назначение танка в бою - помочь пехоте прорвать линию обороны. Т. е. подавление пулемётных точек и уничтожение живой силы противника. Для этого нужна скорость, манёвренность, проходимость, куча пулемётов.
Тигр - это не танк, а противотанковая пушка на гусеницах. Он нужен не для поддержки пехоты, а для самурайских боёв танками противника. В этом качестве он был нехил — хорошая пушка, хорошая оптика, хорошая броня, комфорт для экипажа.
В остальном же машина крайне дорогая и нетехнологичная, с малой проходимостью и малым запасом хода. Освоить её выпуск в массовых количествах немцы так и не смогли.
Правильные немецкие танки - Т3 и Т4. Но против Т-34 они хиленькие.
P.S. Я не специалистка, могу ошибаться.
Тигр - это не танк, а противотанковая пушка на гусеницах. Он нужен не для поддержки пехоты, а для самурайских боёв танками противника. В этом качестве он был нехил — хорошая пушка, хорошая оптика, хорошая броня, комфорт для экипажа.
В остальном же машина крайне дорогая и нетехнологичная, с малой проходимостью и малым запасом хода. Освоить её выпуск в массовых количествах немцы так и не смогли.
Правильные немецкие танки - Т3 и Т4. Но против Т-34 они хиленькие.
P.S. Я не специалистка, могу ошибаться.
Демчук Иван
53 942
Любовь Ахременко
Ух ты, не серийный Тигр ???
А сколько надо выпустить, чтоб он стал серийным ???
Тигров выпустили более 1300 штук и он был серийным, а на больший выпуск влияла только его непомерная цена (около 1 млн. рейхсмарок), минимум в два раза большая чем у любого танка второй мировой войны.
Тигр - это, в первую очередь, танк, а уже затем великолепное противотанковое САУ. Весь вопрос в тактике его использования. А немцы быстро научились его использовать.
Я без "наездов", просто мысли в слух.
А сколько надо выпустить, чтоб он стал серийным ???
Тигров выпустили более 1300 штук и он был серийным, а на больший выпуск влияла только его непомерная цена (около 1 млн. рейхсмарок), минимум в два раза большая чем у любого танка второй мировой войны.
Тигр - это, в первую очередь, танк, а уже затем великолепное противотанковое САУ. Весь вопрос в тактике его использования. А немцы быстро научились его использовать.
Я без "наездов", просто мысли в слух.
Nata Yakushkina
Назначение танка весьма широкое-от взламывания обороны противника до уничтожения его сил из засад.
В качестве первого лучше всего подошёл бы ИС-2, в качестве последнего-Хетцер.
Тигр был универсальным тяжёлым ТАНКОМ.Его пушка была одинаково хороша и в качестве ПТ орудия и снаряд обладал достаточным могуществом для борьбы и с ДОТами и пехотой.
ИС-2 был бы хорош как раз для наступления, но с его раздельным заряжанием пушки это фатально сказалось бы в противотанковой дуэли.Как противотанковое орудие хорошо показала себя и Ягдпантера и СУ-100.
Хетцер был дёшев, малогабаритен и обладал хорошим орудием-это САУ для подвижной ПТ обороны..
Короче-для каждого варианта боя лучше всего подошёл бы какой-либо бронобъект, но в качестве универсального , всё-таки Тигр, несмотря на все его недостатки.
В качестве первого лучше всего подошёл бы ИС-2, в качестве последнего-Хетцер.
Тигр был универсальным тяжёлым ТАНКОМ.Его пушка была одинаково хороша и в качестве ПТ орудия и снаряд обладал достаточным могуществом для борьбы и с ДОТами и пехотой.
ИС-2 был бы хорош как раз для наступления, но с его раздельным заряжанием пушки это фатально сказалось бы в противотанковой дуэли.Как противотанковое орудие хорошо показала себя и Ягдпантера и СУ-100.
Хетцер был дёшев, малогабаритен и обладал хорошим орудием-это САУ для подвижной ПТ обороны..
Короче-для каждого варианта боя лучше всего подошёл бы какой-либо бронобъект, но в качестве универсального , всё-таки Тигр, несмотря на все его недостатки.
Алимжан Абсадыков
Вы по моему во всем специалист)))))))))))))))))))
Алимжан Абсадыков
Плиз))))Ответте))))))http://otvet.mail.ru/question/63579560/
вообще, практика показывает, что лучше рельса М3 (ну или шафт, хотя - это на любителя) на викинге М3. некоторые пользуют и гром и изю или даже диктатора, но это не то всё...
тогда уж лучше смок на васпе
а тигры/исы/кв - это всё понты )))))))
тогда уж лучше смок на васпе
а тигры/исы/кв - это всё понты )))))))
Ирина Семёнова
5 139
Ильдус Тимербулатов
Ты сам то понял че вообще написал?
Ильдус Тимербулатов
Слушай чувак я говорил не про игры, а про настоящие танки ВОВ!
Лучший тигр потому, что он точнее, скорострельнее, лучше пробитие, лучше углы
Марина Морозова
446
Похожие вопросы
- В выражении 1/моль числитель 1 представляет ЧАСТИЦУ? Или-таки число, которое может выражать барана и звон из жбана?
- Почему немецкие тигры проиграли советским танкам Т-34, КВ-1?
- ??? В книге по блокаде Ленинграда есть интересное фото-зимой по Невскому проспекту едет танк КВ-1 и на санях
- Какая пушка на танке более эффективная, гладкоствольная, или нарезная? Прошу аргументировать свои ответы.
- Прошу честного пользовательского ответа: кто лучше Nokia 5800 или Nokia 5530???
- какая контрастность лучше на LCD 20000:1 или 26000:1
- Какое напряжение должно быть у одного элемента Ni-Cd и Ni-МН при полной зарядке, одни пишут 1.36 другие 1.45 где правда?
- Чем отличаются телевизоры с контрастносью 1.000.000 : 1(плазма) и 30.000 : 1(ЖК)?
- Чем отличаются обмоточные провода ПЭВ-1 и ПЭТВ-1 ?? И ещё чем различаются между собой ПЭТВ-1 и ПЭТВ-2 ?
- 1 кулон это 1 ампер если за сек?. Или это кол-во в штуках электронов как молекул при силе 1 ампера в сек тока ?
скорость:
КВ-1 - 35 км/ч (по шоссе).
ИС-1 - 37 км/ч (по шоссе), а по пересечённой местности не более 15 км/ч.
Тигр - 38 км/ч (по шоссе), а по пересечённой до 25 км/ч.
У КВ-1 броня 90 мм была только на маске пушки, а так не более 75 мм.
У ИС-1 броня 120 мм лоб корпуса, башня 100 мм.
Слабые пушки и маленькие скорости передвижения не давали нашим танкам возможности бороться с тигром в лобовом бою или бою на длинных (более 500 метров) дистанциях. Пушка Тигра позволяла их просто расстреливать на дальностях до 2 км.
Наши могли действовать только из засад.