Почему немецкие тигры проиграли советским танкам Т-34, КВ-1?

Количеством

потому что были неудачными. Увы. Дороги. Сложны.

Тупо по зерговски затоптали количеством.

У Тигра более точное орудие, намного более классная оптика и т.п. Но один тигр не может удержать десять километров фронта, а 85 проскачут толпой и уничтожают поставки топлива, снарядов и запчастей.

Добра Вам!☺

Как это не звучит странно, - Уровень технологий СССР в условиях военного времени был выше уровня технологий нацистской Германии,..

Как-то так.

Удачи Вам!

З.Ы. "Уровень технологичности" заключается не в том, чтобы создать "идеальный" образец техники, а в том, как организовать/ наладить его массовое производство,..

Т-34 во всех его модификациях было произведено около 35000,..
А сколько своих "кошек" смогла произвести нацисткая Германия?..

Потому что как бы не были круты Тигры, их выпустили максимум 1300
А Т34 минимум 96 000.
Как там у перепева Михалкова?
"Мораль сей басни такова-
С кодлой за3,14ZdIШЬ даже льва"
Соотношение-цена -качество еще никто не отменял.
А у Т34 оно было великолепное для долгой войны.
Как говорил Наполеон - правы только большие батальоны.

Работали немцы мало. Женщины вообще не работали. Поэтому и танков удалось сделать относительно мало.

Зато ракеты Фау-2 клепали аж тысячами на конвейере. Неизвестно сколько это сожрало денег, кадров, станков и других ресурсов. Может быть не стоило Фау-2 клепать вообще, а стоило бросить все силы на повышение массовости танков, автоматизацию их производства. А череда Фау-2 и других инноваций наступила бы уже после успешного захвата СССР, в рамках немецко-японского блицкрига против США или Китая.

А СССР (тем более при Сталине) наоборот пытался быть образцом трудовых подвигов, был культ труда, была мотивация и да, были и жестокие наказания вредителей и лентяев. С инновациями же после 1937 года уже были аккуратны.