Места не хватит для прокачки.
А зачем? Сейчас танк используется только как мобильная дальнобойная пушка.
Им даже бронь не нужна.
Интегрировать новую систему наведения и парить её с орудиями - это тебе не колонки в багажник запихивать, там по-тоньше делается.
Слишком большой. БМП меньше и дешевле. А главное -- производство их налажено.
Танк не авто!
Если нужен танк для рибылки и охоты, то ясен пень мона. ;)
Мона и движок новый, шумку, акустику, разные ништяки, каретную оббивку внутри, акустику и проч.
А если танк нужен как танк, то нет! Броня не та.
Главный его недостаток на сегодня это отсутствие автомата заряжания,из за чего и скорость стрельбы смешная и нужен ещё заряжающий. Поставить туда его не возможно из-за тесноты
Последняя модернизация танка Т-34 производилась в 1960 году, на вооружении находился до 1993 года. Для противостояния современным танкам у него слабая броня, которую еж нельзя дальше наращивать из за ограничения мощности двигателя, прочности трансмиссии и ходовой части. И слабая пушка, калибр которой так же нельзя больше наращивать, есть конечно отдельные варианты со 100 мм пушкой, но это уже предельный максимум, а это пушка танков 50-60 годов.
ну да, автомагнитолу обязательно , пактроник , кондиционер прям заглядение будет
в шоу тачку на прокачку пригони))
Нет,слишком высокая башня для нынешнего времени
Куда еще прокачивать "копейку"?
да он вполне готов. он лёгких вооружений. скоростной и манёвренный. сраненькая пушка. пулемётик. что в нём прокачивать?
Силуэт очень высокий, мало места для новых оборудований и в целом он очень тесный при полном бк, для этого существуют ОБТ, максимум можно оснащить новым орудием, именно 152-мм самоходной гаубицей, вести полевые бои на нём, не будет возможно, максимум поддержка арты для пехоты, да и с новым орудием, экипаж там не поместится.
Танк был только хорош для своих годов, но и есть в использовании современности, в Африке и Сирии, но показатель только против пехоты, не больше.