Броня была, есть и будет - это мобильное прикрытие, если надо прорывное средство - с голой задницей, извени) в бронике с калашом много не навоюешь, поэтому даже Т-34 будет в помощь и создас много проблем врагу.
А противотанковые средства тоже не гарантия полного уничтожения - - был ролик, где БТР пережил два попадания а он совсем не танк.
Техника
Что будет, если танк Т-34 выкатят в современный бой с полным боекомплектом и скиловым экипажем
Даже современные танки, похоже "вымирают".
Сергей Семенов
И что же делать? Таскать пушку на себе без брони?
Проживёт до первого ПТУРа.
Дык... На следующий день в Лондоне будем !
Они , дураки , тоннель под Ла-Маншем прокопали на свою голову ? Ну так вот и всё ! И нет спасенья...
Они , дураки , тоннель под Ла-Маншем прокопали на свою голову ? Ну так вот и всё ! И нет спасенья...
Гуля Раскужина
А это опасная штука.) Я бы, на месте англичан, в случае вторжения через тоннель, дождался пока войска противника не дойдут почти до самого конца, а потом затопил бы его и завалил. Полагаю безопаснее было бы идти на Англию морским десантным путем.
И жить ему считанные минуты, в современном бою еще только конницы не хватает, в секунды всех покосят......
С воздуха разбомбят беспилотниками в лёгкую.
.


Сейчас и у современных танков шансов уцелеть в бою мало без решеток и динамической защиты.
Ты не в игре, скиловый экипаж*
Да и современный бой длится 2 минуты.
Его разорвёт как шарик.
Да и современный бой длится 2 минуты.
Его разорвёт как шарик.
А их еще не продали все?
Сергей Семенов
Да вроде ещё есть немножко
Толкын Тукибай
В 1979 вьетнамцы на Т-34 очень успешно воевали против тогдашних китайских танков.
Фиг знает, какие танки тогда Китай послал на Вьетнам- гуглить лень, помню только тогдашние кины из детства.
Но они отбились на Т-34. :-)
Но не продали - нет - не продали.
Такие танки следует беречь
Фиг знает, какие танки тогда Китай послал на Вьетнам- гуглить лень, помню только тогдашние кины из детства.
Но они отбились на Т-34. :-)
Но не продали - нет - не продали.
Такие танки следует беречь
Его пробьет даже пушка бмп. С современными танками или РПГ им лучше вообще не сталкиваться.
Толкын Тукибай
Вряд ли 2А42 пробьет 65 мм.
Про РПГ согласен.
Про РПГ согласен.
Будет груз 200. Умножаем на четыре...
Зависит от противника, против пехоты он сохранит эффективность, но по остальным качествам он будет очень плох.
Его быстро уничтожат так как у солдат любой армии 2-1 мира есть противотанковое оружие
Думаю тоже самое, если бойца с ППШ выпустить против бойца с м4.
Зависит от опыта, везения, начальной позиции. Но у современной машины,при прочих равных, конечно , шансов больше, ведь учёные трудятся не просто так.
Зависит от опыта, везения, начальной позиции. Но у современной машины,при прочих равных, конечно , шансов больше, ведь учёные трудятся не просто так.
Смотря против кого
- экипаж и сам танк. Так как броня на много толще у современных танков и пушка у них лучше
Похожие вопросы
- А можно ли Танк Т-34 напичкать современным оборудованием чтоб как щас любят прокачать авто ..чтоб не хуже современного
- Если б перед 1мировой в России чертежи и полные ТТХ танка Т-34. Его смогли бы тогда построить или нет?
- Действительно ли русский танк Т-34 был лучшим танком войны или это только благодаря массовости производства такой миф?
- Чем известен танк Т-34 совесткой армии? А так же как появился Т-34-85
- Танк Т-34 мог предвигаться без гусениц?
- Почему все больше западных изданий сегодня оспаривают лавры танка Т-34, хотя он признан лучшим танком 2ой Мировой войны?
- Почему считается что танк Т -34 -85 лучший танк 2 Мировой войны ?
- броня танка. входит ли в состав брони титан, танка Т-34
- средний танк Т-34, а что значит цифра 34? Хотелось бы узнать значения цифры
- в каком году был запущен в серийное производство танк т-34?и кто его главный конструктор