Техника
почему я боюсь пользоваться авиацией?
авиационные двигатели очень сильные и мощные, скорости достигаются в атмосферных слоях очень высокие, при таких сверх мощных двигателях, корпус транспорта очень хилый и можно сравнить с папирусной бумагой для сигарет,а также системы и способы управления, совсем не для таких скоростей и не для таких ситуаций в воздухе, где нет надежной опоры двигатели в такой конструкции должны находиться только в хвостовой части самолета, если два, то хвост будет шире, топлива в крыльях не должно быть, бак с топливом размещается под днищем самолета у которого есть устройство моментального сброса топлива, по принципу бомбового отсека когда опасный груз в большом обьеме сбрасывается сразу весь
аэрофобия является психическим расстройством и подлежит лечению. Нормальный человек если и должен бояться, то хотя бы автомобилей. На сегодняшний день самолёт -- один из наиболее безопасных видов транспорта. Безопаснее него только ЖД.
Про прочность корпуса есть замечательный анекдот про качество РТИ в разных странах, заканчивающийся так: "Это что, вот у нас дьяк с колокольни свалился. Дьяк вдребезги а калоши целы! " Нафига тебе прочный корпус, чтобы легче было трупы от стен отскабливать? Прочности корпуса самолёта вполне достаточно даже для влёта в здание ВТЦ.
Топливо, коль на то пошло, вообще можно выкинуть из самолёта вместе с двигателями, пусть планирует. Ах, медленно? Так вон, суборбитальный самолёт уже практически готов. Тут тебе и планёр, и скорость, и двигатели быстро отбрасываются после старта.
А то что человека со свойственным ему фактором давно пора выкинуть из кабины, из диспетчерской, и по возможности из наземной обслуги -- давно факт. Причём аппаратура уже 15 лет как испытана и давно должна была занять "кресло" в кабинах лайнеров, да кто ж на это пойдёт? Упал самолёт -- это пилот виноват. А так будет виноват производитель, свалить-то больше не на кого! А заменить пилота хватило бы 286-го компа. Собственно, там больше и не надо.
Про прочность корпуса есть замечательный анекдот про качество РТИ в разных странах, заканчивающийся так: "Это что, вот у нас дьяк с колокольни свалился. Дьяк вдребезги а калоши целы! " Нафига тебе прочный корпус, чтобы легче было трупы от стен отскабливать? Прочности корпуса самолёта вполне достаточно даже для влёта в здание ВТЦ.
Топливо, коль на то пошло, вообще можно выкинуть из самолёта вместе с двигателями, пусть планирует. Ах, медленно? Так вон, суборбитальный самолёт уже практически готов. Тут тебе и планёр, и скорость, и двигатели быстро отбрасываются после старта.
А то что человека со свойственным ему фактором давно пора выкинуть из кабины, из диспетчерской, и по возможности из наземной обслуги -- давно факт. Причём аппаратура уже 15 лет как испытана и давно должна была занять "кресло" в кабинах лайнеров, да кто ж на это пойдёт? Упал самолёт -- это пилот виноват. А так будет виноват производитель, свалить-то больше не на кого! А заменить пилота хватило бы 286-го компа. Собственно, там больше и не надо.
Надо начинать с того, что вы вообще не имеете понятия о конструкции самолёта-ни о какой папиросой бумаге речь не идёт, мгновенного сброса топлива нет, системы управления ЛС ГА соответствуют таким же СУ боевых машин, летающих гораздо быстрее. Неизвестность всегда страшит.
Самый безопасный вид транспорта-авиационный. Просто когда под колёсами машины гибнет по 100 человек каждый день, об этом не говорят.
Но когда раз в месяц упадёт самолёт-один из многих тысяч-об этом будут трезвонить на каждом шагу.
Что касается российской авиации, то тут налицо лишь один из аспектов общего развала страны и неумения управлять государством и отсутствие политической воли что-либо менять и беспредел чиновников.
Самый безопасный вид транспорта-авиационный. Просто когда под колёсами машины гибнет по 100 человек каждый день, об этом не говорят.
Но когда раз в месяц упадёт самолёт-один из многих тысяч-об этом будут трезвонить на каждом шагу.
Что касается российской авиации, то тут налицо лишь один из аспектов общего развала страны и неумения управлять государством и отсутствие политической воли что-либо менять и беспредел чиновников.
Андрей Ганжа
для таких двигателей корпу самолета неадыкватно хрупкий
Как страшно жить! ©
Это называется невроз.
Андрей Ганжа
тогда как назвать болезнь при которой не различаеш где городской автобус а где полет над землей очень высоко и очень быстро без гарантии что можно в любой момент выйти если что то пойдет не так
мне тоже не хочется летать
Потому что безотвественность со стороны авиации. Самолёты все старые, билеты жутко дорогие. А жизнь бесценна!
нормальёк !!!скоро каждому кто купил билет на старый самолёт будут выдавать старый парашют! ;-)
Похожие вопросы
- Почему в военно транспортной авиации решили оставить и развивать ил 76 вместо ан 124?
- Почему сми хвалят нашу авиацию. Неужели не ясно мы безнадежно отстали во всем
- Почему нет сверхзвуковой пассажирской авиации, хотя еще в СССР была, щас много богатых и они с удовольствием летали бы.
- Почему Россия потеряла свою авиацию и двигателестроение?
- Почему переделывать машину запрещено, почему все обязаны пользоваться стандартным видом?
- Почему люди боятся искусственного интеллекта? Боятся нужно генную инженерию
- Для чего служат контакторы? Почему нельзя просто пользоваться клавишами включения
- Почему англичане не пользуются смесителями ни в ванной, ни в кухне?
- Почему микроволновкой американцы пользовались уже в 50х, а в России она только в 90х появилась?
- Почему не рекомендуется пользоваться лифтами в случае пожаров в зданиях?